부가세 부과 처분 취소 소송 판례 정리

이 사건 부동산의 양도는 사업용 자산의 양도로 사업의 포괄적 양도·양수로 볼 수 없다  [대전지방법원 2015. 3. 25. 2014구합103304]

부가세 부과 처분 취소 소송 판례 정리

사건 개요

본 판례는 부동산 임대업을 영위하던 원고가 건물 양도에 따른 부가가치세 부과 처분에 불복하여 제기한 소송입니다. 원고는 해당 양도가 사업의 포괄적 양도·양수에 해당하여 부가가치세 부과 대상이 아니라고 주장하며, 부가가치세액 산정의 위법성을 지적했습니다.

쟁점

주요 쟁점은 다음과 같습니다.

• 재화의 공급 해당 여부:

  건물 양도가 부가가치세법상 ‘재화의 공급’에 해당하는지 여부.

• 사업의 양도 해당 여부:

  건물 양도가 ‘사업의 양도’에 해당하여 부가가치세 과세 대상에서 제외되는지 여부.

• 부가가치세액 산정의 적법성:

  과세표준 산정, 매입세액 공제, 가산세 부과 등이 적법하게 이루어졌는지 여부.

법원의 판단

재화의 공급 해당 여부

법원은 원고가 이 사건 제1부동산 중 건물을 양도한 행위가 사업자로서 계약상 원인에 의해 사업 관련 재화를 양도한 경우에 해당한다고 판단했습니다. 이는 영리 목적의 유무나 건물의 계속적·반복적 양도 여부와 관계없이 부가가치세 과세 대상인 ‘재화의 공급’에 해당한다고 보았습니다.

사업의 양도 해당 여부

법원은 이 사건 제1부동산의 양도 행위가 ‘사업의 양도’에 해당하지 않는다고 판단했습니다. kyl이 이 사건 제1부동산에서 여관업을 시작했고, 매매계약서에 사업의 포괄적 양도를 인정할 만한 내용이 없다는 점, 그리고 원고의 부동산 임대 사업과 관련된 인적·물적 시설 및 권리의무가 포괄적으로 이전되었다고 볼 만한 사정이 없다는 점을 근거로 제시했습니다.

부가가치세액 산정의 적법성

법원은 과세표준 산정, 매입세액 공제, 가산세 부과 등에 대해 다음과 같이 판단했습니다.

• 과세표준 산정:

  이 사건 제1부동산의 양도가액을 15억 원으로 보는 것이 타당하며, 피고의 과세표준 산정이 위법하지 않다고 판단했습니다.

• 매입세액 공제:

  관련 비용 중 일부는 이 사건 제2부동산과 관련된 비용이거나, 증빙 부족으로 인해 매입세액 공제 대상이 아니라고 판단했습니다.

• 가산세 부과:

  원고가 부가가치세를 신고·납부하지 못한 것에 대한 정당한 사유가 없으므로 가산세 부과가 적법하다고 판단했습니다.

결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 건물 양도가 부가가치세 과세 대상에 해당하고, 부가가치세액 산정이 적법하게 이루어졌다는 점을 확인한 것입니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.