이 사건 부동산의 취득가액은 불분명하여 환산하여 적용한 취득가액은 적법함. [서울고등법원 2017. 9. 19. 2017누41872]
“`html
양도소득세 경정거부 취소 소송 판례
본 판례는 서울고등법원 2017누41872 사건으로, 양도소득세 경정거부 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 AAA, 피고는 OO세무서장이며, 2013년 귀속 양도소득세 관련 소송입니다.
사건 개요
원고는 이 사건 부동산의 취득가액이 불분명하여 환산하여 적용한 취득가액에 대한 양도소득세 경정거부 처분이 부당하다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 그러나 법원은 원고의 주장을 기각하고, 피고의 처분이 적법하다고 판단했습니다.
쟁점 및 판단
취득가액 불분명에 대한 판단
원고는 이 사건 쟁점부동산의 실제 매수가액을 주장하며 증거를 제출했으나, 법원은 해당 증거들의 신빙성을 인정하지 않았습니다.
특히, 매매계약서의 원본 존재 및 진정 성립이 불분명하다는 점을 근거로 원고가 제출한 증거의 증거능력을 배제했습니다.
법원의 결론
결론적으로, 법원은 원고가 제출한 증거만으로는 이 사건 쟁점부동산의 실제 매수가액을 인정하기 어렵다고 판단했습니다.
따라서,
취득가액이 불분명한 상황에서 환산하여 적용한 취득가액은 적법하다고 판결했습니다.
주문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)