이 사건 사업장의 실제 사업주에 대한 판단에 있어 입증책임의 문제 [대법원 2020. 12. 10. 2020두47700]
“`html
부가세 관련 판례: 사업주 판단 및 입증 책임 (대법원 2020두47700)
판결 요약
본 판례는 부가가치세 관련 소송으로, 사업장의 실제 사업주가 누구인지를 판단하는 과정에서 입증 책임의 문제를 다루고 있습니다. 대법원은 과세관청이 실제 사업주임을 입증하지 못했음을 이유로 원고의 손을 들어주었습니다.
사건 개요
사건번호: 대법원 2020두47700
사건명: 부가가치세경정거부처분취소
원고: AA
피고: BB
판결일: 2020.12.10
판결 결과: 상고 기각
판결 내용 상세
대법원은 이 사건 사업장의 실제 사업주는 원고가 아니라고 판단했습니다. 이에 따라 과세관청은 실제 사업주가 원고가 아님을 입증해야 할 책임이 있었으나, 이를 다하지 못했습니다. 따라서 대법원은 피고의 처분이 위법하다고 판결했습니다.
핵심 쟁점: 입증 책임
본 판례의 핵심은 실질과세의 원칙 하에서 과세관청의 입증 책임을 명확히 한 것입니다. 과세관청은 실질적인 사업주를 입증해야 할 책임을 지며, 이를 다하지 못할 경우 과세 처분은 위법해질 수 있습니다.
참고 자료
보다 자세한 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

