국세징수법 위반, 상속재산분할 사해행위 취소 소송: 국징 이 사건
본 판례는 상속재산분할이 사해행위에 해당하는지 여부를 다루고 있으며, 국세징수법 제25조를 근거로 합니다. 이 사건은 체납자의 상속재산분할 협의가 사해행위로 인정되어 취소된 사례입니다.
사건 개요
사건번호: 2023가단5043576
원고: 대한민국
피고: ○○○
관련 법령: 국세징수법 제25조
판결 요지: 체납자가 채무초과 상태에서 상속재산분할 협의를 통해 특정 상속인에게 재산을 귀속시킨 행위는 사해행위에 해당하여 취소되어야 합니다.
판결 내용
서울중앙지방법원은 2023년 11월 21일, 체납자의 상속재산분할 협의가 사해행위에 해당한다고 판결했습니다. 피고는 원고에게 xxx,xxx,xxx원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라는 판결을 받았습니다.
1. 기초 사실
AAA는 국세를 체납한 상태였으며, 망 CCC의 공동상속인인 AAA, 피고, BBB은 2020년 8월 25일 이 사건 부동산에 관하여 상속재산분할 협의를 했습니다. AAA는 채무초과 상태였으며, 이 사건 상속재산분할 당시 AAA는 무자력이었습니다.
2. 제척기간 준수 여부
채권자취소권의 제척기간은 채권자가 취소원인을 안 날로부터 1년 이내에 행사되어야 합니다. 법원은 이 사건 소가 제척기간 내에 제기되었음을 확인했습니다.
3. 사해행위 취소권 성립 여부
상속재산분할협의는 사해행위취소권의 대상이 될 수 있으며, 채무초과 상태의 채무자가 상속재산을 분할하면서 자신의 상속분을 포기하는 행위는 사해행위에 해당할 수 있습니다.
사해의사 추정: AAA의 상속재산분할은 사해행위로 추정되며, 피고는 이러한 추정을 뒤집을 만한 증거를 제시하지 못했습니다.
4. 사해행위 취소 및 가액배상
법원은 사해행위를 취소하고, 가액배상을 명했습니다. 피고는 원고에게 175,714,285원을 지급해야 합니다.
결론
법원은 원고의 청구를 인용하여 피고에게 사해행위 취소 및 가액배상을 명했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)