이 사건 선행 및 후행처분은 하자의 승계 여부가 문제시 되는 처분이라 할 수 없음 [전주지방법원 2021. 5. 6. 2019구합1170]
“`html
부가세 부과처분 취소 소송 판례
본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 전주지방법원의 판결을 정리한 것입니다.
사건 개요
원고는 유한회사 ○○이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 사건은 2012년도 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 1심에서 원고의 청구가 기각되었습니다.
사건 배경
원고는 2012년 이 사건 건물(노인복지시설)을 매입하여 리모델링한 후 노인복지시설을 운영하려 했습니다. 리모델링 공사 과정에서 원고는 ○○개발과 실제와 다른 공사도급계약서를 작성하고, 이를 근거로 세금계산서를 수취하여 부가가치세를 환급받았습니다.
피고의 처분
피고는 이 사건 세금계산서가 허위임을 확인하고, 2017년 원고에게 부가가치세를 증액하는 경정·고지 처분을 했습니다. 원고는 이에 불복하여 이의신청, 조세심판원 심판청구를 제기했으나 모두 기각되었고, 결국 소송을 제기했습니다.
쟁점
주요 쟁점은 다음 두 가지입니다.
- 이 사건 환급의 하자가 후행 처분인 이 사건 처분에 승계되는지 여부
- 이 사건 처분이 원고에게 과도한 부담을 주어 위법한지 여부
법원의 판단
하자의 승계 여부
법원은 부가가치세 환급 결정이 하자의 승계가 문제되는 “처분”으로 볼 수 없다고 판단했습니다. 부가가치세는 신고납부 방식의 조세이며, 환급은 납세의무자의 환급청구권이 확정된 후 이루어지는 절차이므로, 환급 결정 자체가 납세의무자의 권리에 직접적인 영향을 미치지 않는다는 것입니다.
처분의 위법성
법원은 이 사건 처분이 위법하다고 볼 만한 사정이 없다고 판단했습니다.
결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.