이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부 [서울고등법원 2017. 11. 17. 2017누60347]
“`html
부가세 세금계산서 허위 여부 판례
본 판례는 서울고등법원 2017누60347 사건으로, 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 항소심 판결입니다. 2009년 귀속 부가가치세 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부가 주요 쟁점이 되었습니다.
사건 개요
원고는 고○려○ 주식회사이며, 피고는 ○○○세무서장입니다. 1심 판결은 인천지방법원에서 2017년 6월 15일에 선고되었으며, 항소심은 서울고등법원에서 2017년 11월 17일에 판결이 선고되었습니다.
주요 쟁점
이 사건의 핵심은 세금계산서가 실제 용역 공급 없이 발행된 허위 세금계산서인지 여부입니다. 원고는 피고가 부과한 부가가치세 및 법인세 처분의 취소를 구했습니다.
판결 내용
판결 요지
재판부는 이 사건 세금계산서의 기재에 부합하는 실제 용역 공급행위가 존재한다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 따라서, 해당 세금계산서는 실물거래 없이 수수된 허위 세금계산서라고 보았습니다.
주문
- 원고와 피고의 항소를 모두 기각한다.
- 항소비용은 각자 부담한다.
즉, 1심 판결을 유지하며 원고와 피고의 항소를 모두 받아들이지 않았습니다.
청구취지 및 항소취지
원고는 피고가 부과한 부가가치세 및 법인세 처분의 취소를, 피고는 1심 판결 중 자신에게 불리한 부분의 취소를 구했습니다.
상세 내용
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, “인쇄” 버튼을 눌러 출력 시 내용 상태가 좋지 않다면, “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.
1심 판결 이유의 인용
항소심 재판부는 1심 판결 이유를 인용하여, 1심 판결과 동일한 결론을 내렸습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.