![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당되어 이 사건 소는 부적법함. [대전고등법원 2016. 9. 22. 2016누11412]
세금계산서 관련 부가가치세 부과처분 취소 소송 판례 분석 (대전고등법원 2016누11412)
본 판례는 부가가치세 부과처분 취소 소송에 대한 대전고등법원의 판결을 분석합니다. 원고는 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였으나, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다.
사건 개요
- 사건번호: 대전고등법원 2016누11412
- 사건명: 부가가치세 부과처분취소
- 판결일: 2016년 9월 22일
- 원고: OOO
- 피고: OO세무서장
- 1심 판결: 대전지방법원 2015구합1566 (2016.06.01)
판결 요지
본 사건은 공사대금 관련 민사소송에서 용역의 공급 및 대금지급 시기가 2011년 2기에 완료되었음에도, 2013년 1기에 세금계산서를 수수하여 매입세액 공제를 받은 것이 부적법하다는 이유로 원고의 청구를 기각한 판결입니다.
주요 쟁점 및 판단
사실과 다른 세금계산서
법원은 이 사건 세금계산서가
사실과 다른 세금계산서
에 해당한다고 판단했습니다. 이는 부가가치세법상 적법한 세금계산서가 아니므로, 이를 근거로 한 매입세액 공제는 인정될 수 없습니다.
원고의 주장 및 법원의 판단
원고는 피고가 부과처분 관련 자료를 제대로 제공하지 않았고, 관련 서류가 위조 또는 변조되었다고 주장했습니다. 그러나 법원은 피고가 적법하게 처분을 내렸음을 인정하고, 원고의 주장을 받아들이지 않았습니다.
관련 법령
- 부가가치세법 제16조 (세금계산서)
- 국세기본법 시행령 제30조 (과세표준과 세액의 결정 및 경정)
- 국세기본법 제52조 (불복)
- 부가가치세법 제60조 (환급)
결론
법원은 원고의 항소를 기각하고, 항소 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원고가 제기한 부가가치세 부과처분 취소 소송이 부적법하거나 이유 없다고 판단했기 때문입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.