이 사건 세금계산서는 ‘실제 공급자가 다른 세금계산서’로서 ‘사실과 다른 세금계산서’에 해당함 [서울고등법원 2023. 4. 19. 2022누57468]
“`html
‘실제 공급자가 다른 세금계산서’에 해당하는 판례 정리
본 판례는 부가가치세 관련 소송으로, 세금계산서의 적정성을 다룹니다. 원고는 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 원고의 주장을 기각했습니다.
사건 개요
사건번호: 2022누57468
사건명: 부가가치세 등 부과처분 취소
원고: 최○○ 외 8명
피고: ○○세무서장
1심 판결: 서울행정법원 2022. 7. 22. 선고 2021구합60427 판결
선고일: 2023. 04. 19.
판결 요지
이 사건 세금계산서는 ‘실제 공급자가 다른 세금계산서’에 해당하여, ‘사실과 다른 세금계산서’로 판단되었습니다. 법원은 원고들의 항소를 기각하고, 항소 비용을 원고들이 부담하도록 판결했습니다.
주요 쟁점 및 판단 근거
세금계산서의 진정성
법원은 이 사건 회사가 건설업 등록증만을 대여했을 뿐, 실제 공사를 수행하지 않았다고 판단했습니다. 원고들이 제출한 증거(신축공사 건축계약서 등)의 신빙성을 인정하기 어렵다고 봤습니다. 특히, 원고가 제출한 계약서와 실제 공사 관련 증빙 간의 불일치, 현장대리인 및 전기공사 담당자의 확인서 내용과 증언의 배치 등을 근거로 들었습니다.
매입세액 공제 여부
원고들은 부가가치세법 시행령 제75조 제9호 (다)목에 따라 매입세액 공제가 허용되어야 한다고 주장했으나, 법원은 해당 조항이 이 사건 신축공사에 적용될 수 없다고 판단했습니다. 2022년 2월 15일 개정된 부가가치세법 시행령의 부칙에 따라 개정 전의 규정을 적용해야 하기 때문입니다.
결론
원고들의 항소는 기각되었으며, 1심 판결이 유지되었습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.