![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 소득은 주식 및 경영권 양수도에 대한 알선수수료 또는 사례금에 해당함 [대법원 2017. 5. 26. 2017두34070]
“`html
주식 및 경영권 양수도 알선수수료 관련 판례: 대법원 2017두34070 판결
이 판례는 주식 및 경영권 양수도와 관련된 알선수수료 또는 사례금의 소득세법상 성격을 다루고 있습니다. 원고 서AA는 주식 및 경영권 양수도에 대한 알선수수료 또는 사례금으로 세무 당국의 종합소득세 부과 처분을 받았습니다. 이에 불복하여 소송을 제기했으나, 대법원은 원심 판결을 유지하며 원고의 상고를 기각했습니다.
판결의 핵심 내용
이 사건의 핵심은 원고가 주식 및 경영권 양수도에 관여하게 된 경위와 그에 따른 소득의 성격을 판단하는 것입니다. 재판부는 원고가 전문적인 지식이나 특별한 기능을 보유했다기보다는 회사의 제반 사정을 잘 알고 있었기 때문에 이 사건에 관여했다고 판단했습니다. 이에 따라 해당 소득은 알선수수료 또는 사례금에 해당한다고 결론 내렸습니다.
사건 개요
원고는 주식 및 경영권 양수도와 관련된 알선에 관여하고, 그 대가로 소득을 얻었습니다. 피고 영등포세무서는 해당 소득에 대해 종합소득세를 부과했고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
재판 과정 및 결과
1심은 원고 패소 판결을 내렸고, 원고는 이에 불복하여 항소했습니다. 항소심에서도 원심이 유지되었고, 결국 대법원까지 상고가 이어졌습니다. 대법원은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당한다고 판단하여 상고를 기각했고, 원고는 최종적으로 패소했습니다.
판결의 의의
이 판례는 주식 및 경영권 양수도 관련 소득의 성격을 판단하는 데 중요한 기준을 제시합니다. 알선수수료 또는 사례금의 해당 여부를 판단할 때, 단순히 거래에 관여한 사실뿐만 아니라, 그 관여의 배경과 전문성, 역할 등을 종합적으로 고려해야 함을 시사합니다.
관련 법령
- 소득세법 제21조
참고 자료
판결문 전문은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원본 형태로 확인하는 것이 좋습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.