양도소득세 필요경비 인정 범위: 대법원 2017두67209 판례 분석

이 사건 실제 지출이 확인된 비용만을 필요경비로 인정함  [대법원 2018. 2. 28. 2017두67209]

양도소득세 필요경비 인정 범위: 대법원 2017두67209 판례 분석

본 판례는 양도소득세 필요경비 계산에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 2007년 귀속분에 대한 사건으로, 부동산 양도 시 발생한 비용의 필요경비 인정 범위를 다룹니다. 특히, 실제 지출이 확인된 비용만을 필요경비로 인정한다는 점을 명확히 했습니다.

사건 개요

사건번호: 대법원 2017두67209 (2018.02.28. 선고)

원고: 정00 외 1명

피고: 00세무서장

원심판결: 서울고등법원 2017누43625 판결

판결 결과: 상고 기각

판결 요지

본 판결의 핵심은 양도소득세 계산 시 실제 지출이 객관적으로 확인된 비용만을 필요경비로 인정한다는 것입니다. 이는 소득세법 제97조에 근거하며, 필요경비 공제에 대한 엄격한 기준을 제시합니다.

상세 내용

원고가 중개인에게 지급한 비용 중 금융 증빙 등을 통해 지급 사실이 확인된 비용은 필요경비로 인정되었습니다. 그러나 나머지 청구 금액에 대해서는 실제 지출 여부가 객관적으로 확인되지 않아 필요경비로 공제되지 않았습니다.

필요경비 인정 조건

본 판례를 통해 양도소득세 필요경비로 인정받기 위한 주요 조건은 다음과 같습니다.

  1. 지출 사실의 객관적 증빙 확보: 금융 거래 내역, 영수증 등 객관적인 증빙 자료를 통해 지출 사실을 입증해야 합니다.
  2. 실제 지출의 확인: 실제로 지출이 이루어졌음을 증명해야 합니다.

참고 사항

판결문 상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, 표나 도형 등의 표시가 제대로 되지 않을 경우 PDF 원본을 참조하는 것이 좋습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?

상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.