양도, 최초 협의 분할 약정, 부과 처분, 위법성

이 사건 약정은 최초의 협의 분할 약정으로 볼 수 없어 이 사건 부과처분은 위법하지 않음  [대법원 2017. 12. 4. 2017두54609]

“`html

양도, 최초 협의 분할 약정, 부과 처분, 위법성

사건 개요

본 판례는 양도 사건과 관련된 것으로, 최초 협의 분할 약정의 성립 여부와 관련된 부과 처분의 위법성을 다루고 있습니다.

판결 요지

서울가정법원에 영구보존된 상속포기 심판문이 발견됨에 따라, 이 사건 약정서는 상속재산의 협의 분할로 볼 수 없다는 결론이 내려졌습니다. 따라서 관련 부과 처분은 위법하지 않다고 판결되었습니다.

상세 내용

사건 번호 및 심급

  • 사건 번호: 2017두54609
  • 심급: 3심 (대법원)

당사자

  • 원고: 오OO 외 2
  • 피고: OO세무서장

판결 선고일

2017년 12월 4일

주문

1. 상고를 모두 기각한다.

상고비용 중 원고들과 피고 OO 세무서장 사이에 생긴 부분은 각자 부담하고, 원고들과 피고 서울특별시 OO 구청장 사이에 생긴 부분은 원고들이 부담한다.

판결 이유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 검토한 결과, 상고이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단되어, 위 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각하기로 결정했습니다. 이는 관여 대법관의 일치된 의견입니다.

관련 법령

상속세 및 증여세법 제31조

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.