이 사건 오피스텔은 주택에 해당하므로 1세대 1주택 비과세 요건을 갖추지 못함 [서울고등법원 2019. 9. 25. 2019누45120]
양도소득세 부과 처분 취소 소송: 오피스텔의 주택 해당 여부 (국승)
본 판례는 오피스텔 양도와 관련된 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 서울고등법원 판결입니다. 2015년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 원고의 불복 소송으로, 오피스텔이 주택에 해당하는지가 핵심 쟁점이었습니다.
1. 사건 개요
원고는 오피스텔을 양도하고, 이에 대한 양도소득세 부과 처분을 받았습니다. 원고는 해당 오피스텔이 주택이 아님을 주장하며, 양도소득세 부과 처분의 취소를 요구했습니다.
- 사건번호: 2019누45120
- 사건명: 양도소득세부과처분취소
- 판결일자: 2019. 09. 25.
2. 쟁점 및 원고의 주장
오피스텔이 소득세법상 ‘주택’에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 오피스텔의 공부상 용도가 주택이 아닌 업무시설이며, 취득세 및 재산세도 주택이 아닌 건축물로 부과되었음을 근거로 주택이 아님을 주장했습니다.
3. 법원의 판단
3.1. 주택의 정의
법원은 주택의 해당 여부를 건물 공부상의 용도 구분과 관계없이 실제 용도에 따라 판단한다고 밝혔습니다. 즉, 오피스텔이 실제 주거 용도로 사용되었는지가 중요하다고 보았습니다.
3.2. 주택 해당 여부 판단
법원은 여러 사정을 종합하여 이 사건 오피스텔이 소득세법에서 규정한 주택에 해당한다고 판단했습니다. 따라서, 원고의 주장은 이유 없다고 기각했습니다.
4. 결론
원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 즉, 오피스텔은 주택으로 인정되어 양도소득세 부과 처분은 적법하다는 결론입니다.
5. 판결의 의미
본 판결은 오피스텔 등 주거용 건물의 양도소득세 부과 시 실질적인 사용 용도를 중요하게 고려해야 함을 명확히 했습니다. 이는 향후 유사한 사건에서 주택의 정의에 대한 중요한 판단 기준으로 작용할 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
[related_posts_by_category]