양도소득세 부과 처분 취소 소송: 특정 주식 해당 여부

이 사건 주식은 특정주식에 해당하지 않음  [서울행정법원 2017. 5. 26. 2016구합4973]

“`html

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 특정 주식 해당 여부

이 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 정리한 것입니다. 원고는 주식 양도에 따른 양도소득세를 신고했지만, 피고는 해당 주식이 특정주식에 해당한다고 보아 더 높은 세율을 적용하여 과세했습니다. 이에 원고는 부과 처분의 위법성을 주장하며 소송을 제기했습니다.

사건 개요

원고는 주식회사 JJJJ의 주식을 양도했고, 피고는 해당 주식이 특정주식에 해당한다고 보아 양도소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 해당 주식이 소득세법상 ‘특정주식’에 해당하는지 여부입니다. 특정주식에 해당할 경우, 부동산 양도소득과 동일하게 누진세율이 적용됩니다.

법원의 판단

특정주식 관련 규정의 입법 취지

법원은 특정주식 관련 조항의 입법 취지를 강조하며 판결을 시작했습니다. 이는 부동산 투기를 방지하고, 법인을 통한 조세 회피를 막기 위한 것이라고 설명했습니다.

사실 관계 분석

법원은 다음과 같은 사실 관계를 면밀히 분석했습니다.

• 주식 매매 계약 및 부속 합의: 주식 양도와 함께 체결된 부속 합의를 통해, JJJJ의 부동산 자산에서 특정 부동산이 제외되는 효과가 발생했습니다.
• 부동산 가치 평가: 주식 매매 시 특정 부동산의 가치가 매수가격과 동일하게 평가되었고, 이후 6개월 내에 매각될 예정이었습니다.

결론

법원은 위와 같은 사실 관계를 바탕으로 해당 주식이 특정주식에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 따라서 피고의 양도소득세 부과 처분은 위법하다고 결론지었습니다.

결론 및 판결의 의미

법원은 피고의 부과 처분을 취소하고, 소송 비용을 피고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판결은 특정주식 판단 시 관련 규정의 입법 취지를 고려하고, 실질적인 거래의 내용을 종합적으로 판단해야 함을 시사합니다. 또한, 주식 양도와 관련된 계약 및 합의의 내용이 특정주식 해당 여부에 중요한 영향을 미칠 수 있다는 점을 보여줍니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.