명의신탁 주식 환원에 따른 증여세 부과 처분 취소 판례
사건 개요
본 판례는 주식 양도 거래가 명의신탁 환원에 해당하는지 여부를 다루는 사건입니다. 원고는 이 사건 회사의 주식을 양도받았으나, 피고는 이를 증여로 간주하여 증여세를 부과했습니다.
사건번호 및 관련 정보
- 사건번호: 2014구합56384
- 법원: 수원지방법원
- 판결일: 2015년 6월 4일
- 귀속연도: 2010년
판결의 주요 내용
주문
피고(BB세무서장)가 원고(AA)에게 부과한 2010년 귀속 증여세 473,599,020원의 부과 처분을 취소합니다. 소송비용은 피고가 부담합니다.
청구 취지
주문과 같습니다.
이유
원고는 2010년 4월 12일 CC, DD, EE로부터 이 사건 회사 주식 10,200주를 주당 5,000원에 양도받는 계약을 체결했습니다. 이 사건 양도자들은 2010년 5월 10일 위 양도계약에 따라 증권거래세를 신고했습니다.
OO지방국세청장은 2013년 4월 3일부터 2013년 5월 23일까지 이 사건 회사에 대한 자금
이 사건 주식의 양도는 양도양수거래를 취했을 뿐, 실제 소유자는 원고이고, 이 사건 양도자에게 명의신탁하였다가 그 명의를 환원받는 방법으로 주식을 양도받았다고 보았습니다.
따라서 피고의 증여세 부과 처분은 위법하다고 판단했습니다.
상세 내용 확인 안내
자세한 내용은 PDF 파일을 통해 원문 형태로 확인할 수 있습니다. 상세 내용에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 활용하십시오.
“인쇄” 버튼으로 내용을 출력할 때 상태가 좋지 않다면 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)