명의신탁 증여의제 관련 판례 분석: 대전지방법원 2017구합106151

이 사건 주식이 명의신탁 증여의제에 해당하는지  [대전지방법원 2018. 6. 28. 2017구합106151]

“`html



명의신탁 증여의제 관련 판례: 대전지방법원 2017구합106151


명의신탁 증여의제 관련 판례 분석: 대전지방법원 2017구합106151

본 판례는 상속증여세 관련 명의신탁 증여의제 쟁점에 대한 대전지방법원의 판결을 다룹니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

1. 사건 개요

1.1. 사건 정보

  • 사건번호: 대전지방법원 2017구합106151
  • 귀속년도: 2013년
  • 심급: 1심
  • 선고일자: 2018년 06월 28일
  • 원고: 황@@
  • 피고: oo세무서장

1.2. 사건의 배경

원고는 pp노무법인 소속 공인노무사이며, 참가인은 반도체 장비 제조업체 tt의 대표이사입니다. 원고는 2013년 참가인으로부터 자금을 받아 이 사건 회사 주식을 매수했습니다.

2. 쟁점 및 판결 요지

2.1. 쟁점

본 사건의 쟁점은

이 사건 주식이 명의신탁 증여의제에 해당하는지 여부

입니다.

2.2. 판결 요지

원고가 제출한 증거만으로는 조세회피의 목적이 없었다고 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없으므로 주식명의신탁 증여의제에 해당한다

.

3. 처분 경위

원고는 2013년 참가인으로부터 자금을 받아 이 사건 회사 주식을 매수했습니다. cc지방국세청은 관련 조사를 실시했고, oo세무서는 원고에게 증여세를 부과했습니다.

4. 관련 법령

  • 소득세법 시행령 제157조
  • 국세기본법 제14조
  • 소득세법 제94조
  • 상속세 및 증여세법 제45조의2
  • 상속세 및 증여세법 제45조

5. 소송 경과

  • 변론 종결: 2018년 05월 03일
  • 판결 선고: 2018년 06월 28일
  • 청구 취지: 피고가 원고에게 부과한 증여세 부과처분 취소
  • 주문: 원고의 청구를 기각


“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.