이 사건 증여계약이 사해행위취소권 행사의 대상이 되는지 여부 [대법원 2019. 7. 25. 2019다226937]
국징 사건 증여계약의 사해행위취소 대상 여부: 대법원 판례 분석 (2019다226937)
사건 개요
본 판례는 국세징수법 제35조를 근거로, 증여계약이 사해행위취소권 행사의 대상이 되는지를 다룬 사건입니다. 원고 김**는 피고 대한민국을 상대로 사해행위취소 소송을 제기했습니다. 원심은 인천지방법원에서 진행되었으며, 대법원은 원심 판결을 유지하여 상고를 기각했습니다.
판결 요지
대법원은 이 사건 증여계약이 사해행위취소권 행사의 대상이 될 수 있다고 판단했습니다. 따라서, 변론종결일 현재 별지 목록 제1 내지 3부동산의 가액 합계에서 해당 부동산이 부담하는 피담보채권액을 공제한 잔액에 대하여 가액배상을 명했습니다.
상세 내용
사건번호 및 관련 정보
- 사건번호: 2019다226937
- 사건명: 사해행위취소
- 원고: 김@@ (상고인)
- 피고: 대한민국 (피상고인)
- 원심 판결: 인천지방법원 2018나2066044 (2019.3.22)
- 판결 선고일: 2019.07.25.
판결 결과
대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.
판결 이유
대법원은 상고인의 상고이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단하여, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.
결론
본 판례는 증여계약이 사해행위취소의 대상이 될 수 있음을 명확히 했습니다. 채무자의 재산 처분 행위가 채권자를 해하는 경우, 채권자는 사해행위취소 소송을 통해 권리를 구제받을 수 있습니다. 특히, 가압류 또는 가처분된 재산에 대한 증여 행위는 사해행위로 인정될 가능성이 높으므로 주의가 필요합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.