이 사건 질권과 같이 제3자에 대한 대항력을 취득한 경우에는 대항력 취득일과 국세 법정기일의 선후에 따라 국세에 우선할 수 있음 [서울중앙지방법원 2019. 4. 26. 2017나48286]
“`html
국기 이 사건 질권 관련 판례 정리
판결 요약
이 사건 질권과 같이 제3자에 대한 대항력을 취득한 경우에는 대항력 취득일과 국세 법정기일의 선후에 따라 국세에 우선할 수 있습니다.
사건 개요
본 사건은 질권 설정과 국세 압류 간의 우선순위를 다투는 소송입니다. 원고는 채권에 대한 질권을 설정받았으나, 피고 대한민국은 해당 채권에 대한 국세를 압류했습니다. 이에 원고는 질권이 국세보다 우선한다고 주장하며 소송을 제기했습니다.
주요 쟁점
본 판례의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.
- 질권의 대항력 취득 시점
- 국세 우선의 원칙 적용 여부
- 질권과 국세 간의 우선순위 결정 기준
판결 내용
1. 항소 기각 및 일부 변경
원고의 일부 피고들에 대한 항소는 기각되었습니다. 또한, 제1심 판결 중 일부는 변경되었습니다.
2. 질권의 우선순위 인정
재판부는 원고의 질권이 국세보다 우선하는 경우가 있음을 인정했습니다.
3. 대항력 취득 시점
재판부는 원고가 질권 설정에 관하여 제3자에게 대항할 수 있는 대항력을 갖춘 시점을 특정했습니다.
4. 국세의 우선권
재판부는 국세기본법 제35조 제1항 3호에 따라 국세가 다른 채권에 우선할 수 있음을 명시하면서도, 질권의 대항력 취득 시점이 국세의 법정기일보다 앞선 경우 질권이 우선한다고 판단했습니다.
판결의 의의
본 판례는 질권과 국세 간의 우선순위 결정에 있어 대항력 취득일과 법정기일의 선후를 명확히 제시함으로써, 관련 법리 적용에 대한 기준을 제시했습니다.
“`
키워드: 질권, 국세, 우선순위, 대항력, 법정기일
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.