양도소득세 부과 처분 무효 확인 소송: 공시송달 요건 쟁점

이 사건 처분이 공시송달 요건을 구비하지 못하였음에도 공시송달로 한 잘못이 있는지  [수원지방법원 2017. 5. 11. 2017구단316]

양도소득세 부과 처분 무효 확인 소송: 공시송달 요건 쟁점

사건 개요

본 판례는 원고가 피고(○○세무서장)를 상대로 제기한 양도소득세 부과 처분 무효 확인 소송입니다. 사건번호는 수원지방법원 2017구단316이며, 2017년에 1심 판결이 선고되었습니다.

청구 취지

피고가 2013년 5월 15일 원고에게 한 2005년 귀속 양도소득세 부과 처분(이하 ‘이 사건 처분’)이 무효임을 확인해 달라는 것이 원고의 청구 취지입니다.

원고의 주장

원고는 피고가 이 사건 처분을 하면서 공시송달 요건을 구비하지 못했음에도 공시송달로 한 잘못이 있다고 주장하며 이 사건 처분의 무효 확인을 구했습니다.

판결 요지

원고의 청구를 기각한다는 판결이 내려졌습니다. 소송 비용은 원고가 부담합니다.

판결 이유

과거 소송의 기판력 적용

재판부는 원고가 피고를 상대로 이 사건 처분의 취소를 구하는 소송을 제기하여 패소 판결이 확정된 사실을 확인했습니다. (수원지방법원 2014구단31210 판결, 서울고등법원 2015누50650 판결, 대법원 2016두33858 판결)

이러한 확정판결의 기판력은 이 사건 소송에도 미치므로, 원고는 이 사건 처분의 당연 무효를 주장할 수 없다고 판단했습니다.

기판력의 의미

과세 처분 취소 소송에서 청구가 기각되는 확정 판결이 내려지면, 해당 처분의 적법성에 대한 기판력이 발생합니다. 따라서 원고는 동일한 사유로 무효 확인 소송을 제기할 수 없습니다.

결론

재판부는 원고의 주장이 이유 없다고 판단하여 청구를 기각했습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기