이 사건 탈세제보가 중요한 자료로 해당하는지 여부 [대전고등법원 2018. 8. 16. 2018누10895]
“`html
국기 이 사건 탈세제보 관련 판례 정리
사건 개요
본 판례는 국기 이 사건 탈세제보와 관련된 탈세포상금 지급 거부 처분 취소 소송에 대한 항소심 판결입니다. 원고는 탈세 제보를 통해 피고에게 탈세 혐의를 알렸고, 이에 대한 포상금 지급을 요구했습니다. 그러나 피고는 해당 제보가 중요한 자료에 해당하지 않는다는 이유로 포상금 지급을 거부했습니다.
사건 정보
- 사건번호: 2018누10895
- 사건명: 탈세포상금지급거부처분취소청구
- 원고: ◯◯◯
- 피고: ◯◯지방국세청장
- 관련 법령: 국세기본법 제84조의2
- 심급: 2심 (대전고등법원)
- 판결일자: 2018.08.16.
- 주요 쟁점: 탈세 제보의 중요성, 포상금 지급 요건 충족 여부
판결 요지
2심 재판부는 원고의 항소를 기각하고, 1심 판결을 유지했습니다. 재판부는 원고의 탈세 제보가 증여세 추징에 있어 중요한 자료에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 또한 탈루 여부를 용이하게 확인할 수 없다는 점도 그 이유로 들었습니다.
판결 내용 상세
1심 판결 인용
2심 재판부는 1심 판결의 이유를 인용하여, 원고의 항소 이유가 타당하지 않다고 판단했습니다. 1심 판결에서는 원고가 제출한 증거들을 검토한 결과, 원고의 주장이 받아들여지기 어렵다고 결론 내렸습니다.
추가된 부분
2심 재판부는 1심 판결에 다음과 같은 내용을 추가했습니다.
- 피제보자들에 대한 양도소득세 및 종합소득세 추징과 관련하여 포상금 지급요건을 충족했는지 여부
- 원고의 주장 취지가 피고가 피제보자들의 증여세 탈루를 확인하는데 중요한 단초를 제공했다는 것이지, 구체적인 자료를 제출한 것은 아님을 명시
결론
재판부는 원고의 청구가 이유 없다고 판단하여 기각했습니다. 1심 판결이 정당하며, 원고의 항소를 기각하는 것으로 결론을 내렸습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.