이 사건 토지가 양도소득세 8년 자경감면대상인지 여부 [대법원 2018. 1. 31. 2017두64200]
양도소득세 8년 자경 감면 대상 여부: 대법원 2017두64200 판례 분석
사건 개요
본 판례는 양도소득세 8년 자경 감면 대상 여부를 다루고 있으며, 대법원 2017두64200 사건에 대한 판결 내용을 담고 있습니다. 귀속 연도는 2014년이며, 2018년 1월 31일에 판결이 확정되었습니다.
쟁점 및 결론
이 사건의 핵심 쟁점은 이 사건 토지가 양도소득세 감면 대상인 8년 자경 농지에 해당하는지 여부입니다. 대법원은 해당 토지가
경작 요건을 충족하지 못한다
는 이유로 감면 대상에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 즉, 원고가 이 사건 토지를 실제로 경작했다고 볼 수 없다는 것입니다.
판결 내용 상세 분석
1. 원고 및 피고
원고는 항소인인 ***이며, 피고는 피항소인인 ㅁㅁ세무서장입니다.
2. 판결 주문
대법원은 다음과 같이 판결했습니다.
- 상고를 기각한다.
- 상고비용은 원고가 부담한다.
3. 판결 이유
대법원은 상고이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단하여, 위 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다. 이는
원심 판결에 문제가 없다고 판단
했음을 의미합니다.
판례의 시사점
본 판례는 양도소득세 감면 대상인 자경 농지 요건 충족 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 실제 경작 여부가 감면 혜택을 받기 위한 핵심 요건임을 강조하고 있습니다. 따라서 토지 양도 시 양도소득세 감면을 받기 위해서는 관련 법규에서 규정하는 경작 요건을
충분히 충족해야 함
을 유념해야 합니다.
참고
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기” 기능을 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.