양도소득세 감면 대상 여부: 국승 판례 분석

이 사건 토지가 양도소득세 8년 자경감면대상인지 여부  [대전지방법원 2017. 7. 18. 2015구단101100]

“`html

양도소득세 감면 대상 여부: 국승 판례 분석

본 판례는 양도소득세 8년 자경 감면 대상 여부를 다루고 있습니다. 대전지방법원 2015구단101100 사건으로, 2017년 7월 18일 1심 판결이 확정되었습니다.

1. 사건 개요

원고는 2004년 3월 31일 한국농어촌공사로부터 충남 홍성군 갈산면 기산리 토지를 취득하여 2014년 2월 25일 양도하였습니다. 피고는 원고에게 양도소득세 286,247,957원을 부과하였고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기하였습니다.

2. 쟁점: 8년 자경 감면 요건 충족 여부

본 사건의 핵심 쟁점은 원고가 8년 이상 자경했는지 여부입니다. 구 조세특례제한법 제69조 제1항에 따르면, 농지 소재지에 거주하는 자가 8년 이상 직접 경작한 토지를 양도하는 경우 양도소득세를 감면받을 수 있습니다.

2.1. 자경의 의미

구 조세특례제한법 시행령 제66조 제13항은 “직접 경작”의 의미를 “농작물의 경작 또는 다년생식물의 재배에 상시 종사하거나 농작업의 2분의 1 이상을 자기의 노동력에 의하여 경작 또는 재배하는 것”으로 정의하고 있습니다. 즉, 본인의 노동력 투입이 중요합니다.

2.2. 원고의 자경 여부 판단

법원은 원고가 8년 이상 자경했는지에 대한 증거를 면밀히 검토했습니다. 원고는 홍성군의원, 조합장, 자문위원 등 다양한 활동을 했고, 식육도소매업 및 탁주 제조업을 운영했습니다. 또한, 원고의 부친이 농사일을 돕고, 축사 인부들이 농사일을 거들기도 했습니다. 이러한 점들을 종합하여 법원은 원고가 8년 이상 직접 자경했다고 인정하기 어렵다고 판단했습니다. 이는 원고가 제출한 증거와 증인 진술만으로는 부족하다고 판단했기 때문입니다.

3. 취득가액 관련 주장

원고는 이 사건 토지의 실제 취득가액이 피고가 임의로 계산한 금액보다 더 많다고 주장했습니다. 그러나 법원은 원고가 한국농어촌공사를 통해 토지를 매수했고, 실제로 지급한 금액을 기준으로 취득가액을 산정했습니다.

4. 판결 결과

법원은 피고의 양도소득세 부과 처분 중 일부를 취소했습니다. 원고가 납부해야 할 양도소득세를 다시 계산하여, 과다하게 부과된 부분을 감액한 것입니다.

5. 결론

본 판례는 양도소득세 감면 대상이 되기 위한 자경 요건의 엄격한 적용을 보여줍니다. 농지 소유자의 직접적인 경작 활동과 그 증거의 중요성을 강조하고 있습니다. 또한, 취득가액 산정에 있어서 실지 거래가액을 기준으로 한다는 점을 다시 한번 확인시켜 줍니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.