이 사건 토지는 원고의 고유목적사업에 사용되지 아니하였음  [청주지방법원 2016. 4. 21. 2015구합12255]

“`html

법인세 부과 관련 토지 처분 소송: 청주지방법원 2015구합12255 판례 분석

본 판례는 비영리법인의 토지 처분과 관련된 법인세 부과 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 재단법인 OO, 피고는 OO세무서장이며, 2016년 4월 21일 선고되었습니다.

1. 사건 개요

1.1. 사건 배경

원고는 유교 관련 사업을 목적으로 설립된 비영리법인으로, 이 사건 토지를 매각하고 얻은 처분 이익에 대해 법인세를 납부했습니다. 이후 원고는 해당 토지가 고유목적사업에 사용된 고정자산이므로 비과세 대상이라고 주장하며 경정청구를 제기했으나, 피고는 이를 기각했습니다.

1.2. 쟁점

주요 쟁점은 이 사건 토지가 법인세법상 비과세 대상인 고유목적사업에 사용된 고정자산에 해당하는지 여부입니다.

2. 법원의 판단

2.1. 원고의 주장

원고는 이 사건 토지를 유교 관련 사업에 사용했으며, AAA(원고 소속)의 경내지에 해당하므로 법인세 부과 대상이 아니라고 주장했습니다.

2.2. 법원의 판단 근거

법원은 비영리사업의 경우, 해당 부동산이 실제로 사업 자체에 직접 사용되어야 하며, 그 사용 목적과 실제 사용 관계를 기준으로 객관적으로 판단해야 한다고 밝혔습니다. 또한, 비과세 대상임을 주장하는 납세의무자가 이를 입증해야 한다고 설명했습니다.

2.3. 구체적인 판단

법원은 원고가 이 사건 토지를 고유목적사업에 3년 이상 사용했다는 점을 입증하지 못했다고 판단했습니다. 오히려 2000년 이후 휴경농지였다는 점을 인정했으므로, 고유목적사업에 사용되었다고 보기 어렵다고 보았습니다. 또한, 임대농지로 사용된 경우에도 고유목적사업이 아닌 농지임대사업에 사용된 것으로 보았습니다. 마지막으로, 이 사건 토지가 AAA의 경내지에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 토지가 AAA와 지리적, 공간적으로 밀접한 관련이 없고, 2000년 이후 휴경농지였다는 점을 근거로 제시했습니다.

3. 결론

법원은 피고의 처분이 적법하다고 판단하고, 원고의 청구를 기각했습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.