양도소득세 부과 처분 취소 소송 – 8년 이상 자경 불인정 판례

이 사건 토지를 8년 이상 직접 경작하였다고 보기 어려움  [수원지방법원 2017. 8. 30. 2017구단101]

“`html





양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석


양도소득세 부과 처분 취소 소송 – 8년 이상 자경 불인정 판례

본 판례는 토지 양도소득세 감면을 위해 요구되는 8년 이상 자경 요건 충족 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 해당 토지를 8년 이상 직접 경작했다고 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않았습니다.

사건 개요

  • 사건번호: 수원지방법원 2017구단101
  • 귀속년도: 2014년
  • 심급: 1심
  • 선고일자: 2017년 08월 30일
  • 청구취지: 피고(세무서장)의 양도소득세 부과 처분 취소
  • 주문: 원고의 청구 기각

판결의 주요 내용

원고는 토지 양도에 따른 양도소득세 감면을 신청하며 8년 이상 자경 요건 충족을 주장했습니다. 그러나 법원은 원고가 해당 토지를 8년 이상 직접 경작했음을 인정할 증거가 부족하다고 판단했습니다.

원고의 주장

원고는 다음과 같은 근거로 8년 이상 자경했음을 주장했습니다:

  • 어린 시절부터 농사 경험
  • 농업 관련 교육 수료 및 자격증 취득
  • 농기구 및 농기계 보유
  • 자경 발급 증명서, 농업경영체등록확인서, 농지원부 등 증빙 서류 제출

법원의 판단

법원은 다음과 같은 이유로 원고의 주장을 받아들이지 않았습니다:

  • 원고의 공무원으로서의 직업과 소득 수준을 고려할 때, 8년 이상 직접 경작이 쉽지 않다고 판단
  • 제출된 증빙 서류의 내용이 원고의 실제 자경 사실을 입증하기에 부족
  • 농지원부에 기재된 경작 면적이 넓고, 다양한 작물을 재배했다는 점이 경험칙에 비추어 믿기 어렵다고 판단

판결의 의미

본 판례는 양도소득세 감면을 위한 8년 이상 자경 요건의 엄격한 해석을 보여줍니다. 납세자가 자경 사실을 입증할 책임을 진다는 점을 강조하며, 단순히 관련 서류를 제출하는 것만으로는 부족하고, 실제 경작 사실을 뒷받침할 구체적인 증거가 필요함을 시사합니다.

결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 피고의 양도소득세 부과 처분이 적법하다고 판결했습니다. 이 사건은 양도소득세 감면을 받기 위한 자경 요건 충족의 어려움을 보여주는 사례입니다.


“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.