이 사건 토지의 양도(현물출자) 및 취득시기, 양도 및 취득가액의 적정여부 [인천지방법원 2017. 2. 16. 2016구합51546]
이 사건 토지 양도 및 취득 관련 판례 정리
1. 사건 개요
이 사건은, 원고들이 토지를 현물출자(양도)하고, 이에 대한 양도소득세 부과 처분에 불복하여 제기된 소송입니다. 원고들은 토지 취득 시기와 가액, 부과 제척 기간 등을 문제 삼았습니다.
2. 쟁점 및 원고의 주장
주요 쟁점은, 양도 및 취득 시점, 취득가액의 적정성, 부과 제척 기간 준수 여부입니다.
- 원고들은,
- 7년의 부과 제척 기간이 지났다고 주장하며,
- 취득과 동시에 현물출자했거나 짧은 기간 소유 후 양도하여 양도차익이 없거나 미미하다고 주장했습니다.
- 원어민과 동일한 취득가액과 양도가액을 적용해야 한다고 주장했습니다.
3. 법원의 판단
3.1. 부과 제척 기간
- 법원은 원고들의 현물출자 시점을 2007년 8월로 보았습니다.
따라서, 2007년 귀속 양도소득세 부과 처분은 7년의 부과 제척 기간 내에 이루어져 적법하다고 판단했습니다.
3.2. 취득가액
- 법원은 원고가 원어민으로부터 토지를 취득한 후 현물출자했으므로, 양도차익이 없거나 미미하다고 볼 수 없다고 판단했습니다.
또한, 원어민에게 적용된 취득가액 기준을 원고에게 동일하게 적용해야 한다는 주장을 배척했습니다.
- 법원은 개별적인 법령에 따라 취득가액을 산정하는 것이 타당하다고 보았습니다.
4. 결론
- 법원은 원고의 청구를 기각했습니다.
즉, 양도소득세 부과 처분이 적법하다고 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)