상증 이 사건 토지 수용 후 입금 받은 금원이 사전 증여에 해당함 판례 정리

이 사건 토지 수용 후 입금 받은 금원이 사전 증여에 해당함  [대전고등법원 2022. 4. 21. 2021누10772]

“`html

상증 이 사건 토지 수용 후 입금 받은 금원이 사전 증여에 해당함 판례 정리

사건 개요

대전고등법원 2021누10772 판례는 토지 수용 후 입금된 금원이 사전 증여에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 이 판례는 2009년 귀속 증여세 부과 처분에 대한 항소심 판결로, 2022년 4월 21일에 선고되었습니다.

주요 쟁점

본 사건의 핵심 쟁점은 원고가 이 사건 토지의 매수 자금을 부담했는지 여부와 실질적인 소유주였는지 여부입니다. 법원은 이를 바탕으로 원고가 받은 금원이 증여에 해당하는지 여부를 판단했습니다.

1심 판결 및 항소심 판단

1심 판결

1심 판결은 원고가 토지 매수 자금을 부담했다는 증거가 없고, 실질적인 소유주로서 행동한 사실 또한 없다고 판단했습니다.

항소심 판결

항소심 법원은 1심 판결의 사실 인정과 판단을 그대로 유지하여 원고의 항소를 기각했습니다. 이는 원고가 받은 토지 수용 보상금이 증여에 해당한다고 판단한 것입니다.

판결의 주요 내용

원고는 이 사건 토지 매수 자금을 부담했다고 볼 만한 자료를 제시하지 못했습니다. 또한, 원고가 실질적인 지분 소유권자로서 행동했다거나 재산세를 부담했다는 증거도 없었습니다. 이러한 점들을 고려하여 법원은 원고가 받은 금원이 증여받은 것이라고 결론 내렸습니다.

결론

항소심 법원은 원고의 항소를 기각하고, 항소 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 본 판례는 증여세 과세 대상에 대한 중요한 기준을 제시하며, 실제 소유 관계와 자금 출처의 중요성을 강조합니다.

참고 자료

판결문 전문은 PDF 형태로 제공되며, 상세 내용 확인 시 유의 사항에 대한 안내가 포함되어 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.