![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국승 대법원 판례: 토지 취득 전 도로 존재와 업무 사용 불가 사유
판례 개요
본 판례는 법인 소유 토지에 이 사건 도로가 이미 존재하여 토지를 업무에 사용하지 못한 경우, 이를 정당한 사유로 볼 수 있는지 여부에 대한 대법원 판결입니다.
사건 정보
- 사건번호: 2021두49635
- 사건명: 법인세경정거부처분취소
- 원고: AA중앙회
- 피고: BBB세무서장
- 귀속년도: 2017
- 심급: 대법원
- 선고일자: 2021.12.10.
- 진행상태: 진행중
- 관련 법령: 법인세법 시행규칙 제16조의2
판결 요지
이 사건 토지를 업무에 사용하지 못한 사유가 토지 취득 이전에 설치된 도로의 존재에 불과하다면, 이는 ‘당해 부동산 취득 후’에 발생한 사유에 해당한다고 볼 수 없으므로, ‘정당한 사유’로 인정될 수 없습니다.
상세 내용
원심 판결
원심 판결은 서울고등법원 2021. 7. 22. 선고 2020누57587 판결입니다.
주문
대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
판결 이유
상고이유에 관한 주장은 ｢상고심절차에 관한 특례법｣ 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단하여, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.
참고 자료
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태로 확인하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.