![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 합의금의 법적성질이 손해배상인지 여부 [대법원 2023. 3. 16. 2022두66477]
법인 합의금의 법적 성질: 손해배상 여부 (대법원 2022두66477)
사건 개요
본 판례는 법인세 등 부과처분취소 소송으로, 합의금의 법적 성질이 손해배상인지, 지적재산권 관련 사용료인지 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 원고는 주식회사 OOOO, 피고는 ○○세무서장입니다.
판결 요지
대법원은 이 사건 합의금이 손해배상금의 성격을 가진다고 판단했습니다. 이는 지적재산권에 대한 장래의 사용료에 해당한다고 보기 어렵다는 결론입니다.
상세 내용
1. 사건 배경
2014년 귀속분 법인세 등 부과처분 취소 소송으로, 합의금의 성격을 규명하는 것이 중요한 쟁점이었습니다.
2. 쟁점
주요 쟁점은 합의금의 법적 성격이었습니다. 즉, 손해배상으로 볼 것인지, 아니면 다른 종류의 소득으로 볼 것인지가 중요한 문제였습니다.
3. 판결 내용
대법원은 이 사건 합의금의 성격을 손해배상으로 판단했습니다. 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
4. 판결 결과
대법원은 원고와 피고의 상고를 모두 기각했습니다. 상고비용은 각 상고인의 부담으로 결정되었습니다.
5. 참고 사항
PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않으면 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 권장됩니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.