법인 합의금의 법적 성질: 손해배상 여부 (대법원 2022두66477)

이 사건 합의금의 법적성질이 손해배상인지 여부  [대법원 2023. 3. 16. 2022두66477]

법인 합의금의 법적 성질: 손해배상 여부 (대법원 2022두66477)

사건 개요

본 판례는 법인세 등 부과처분취소 소송으로, 합의금의 법적 성질이 손해배상인지, 지적재산권 관련 사용료인지 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 원고는 주식회사 OOOO, 피고는 ○○세무서장입니다.

판결 요지

대법원은 이 사건 합의금이 손해배상금의 성격을 가진다고 판단했습니다. 이는 지적재산권에 대한 장래의 사용료에 해당한다고 보기 어렵다는 결론입니다.

상세 내용

1. 사건 배경

2014년 귀속분 법인세 등 부과처분 취소 소송으로, 합의금의 성격을 규명하는 것이 중요한 쟁점이었습니다.

2. 쟁점

주요 쟁점은 합의금의 법적 성격이었습니다. 즉, 손해배상으로 볼 것인지, 아니면 다른 종류의 소득으로 볼 것인지가 중요한 문제였습니다.

3. 판결 내용

대법원은 이 사건 합의금의 성격을 손해배상으로 판단했습니다. 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

4. 판결 결과

대법원은 원고와 피고의 상고를 모두 기각했습니다. 상고비용은 각 상고인의 부담으로 결정되었습니다.

5. 참고 사항

PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않으면 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 권장됩니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

[related_posts_by_category]
K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤