![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
일시적 1세대3주택자 해당 여부 [서울행정법원 2023. 3. 30. 2022구합69513]
일시적 1세대 3주택자의 양도소득세 중과 여부: 서울행정법원 판례 분석 (2022구합69513)
본 판례는 일시적 1세대 3주택자에 대한 양도소득세 중과 여부를 다루고 있으며, 2018년 귀속 양도소득세 부과 처분의 적법성을 판단합니다.
1. 사건 개요
망 BB는 1985년 이 사건 주택을 취득하여 2018년 양도하였고, 양도소득세를 신고·납부했습니다. 이후, 과세관청은 망인이 1세대 3주택 이상에 해당한다고 보아 중과세율을 적용하여 양도소득세를 경정·고지했습니다. 망인은 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
2. 쟁점
이 사건의 쟁점은 다음과 같습니다.
1세대 3주택 이상에 해당하는 주택의 양도로 보아 양도소득세를 중과할 수 있는지 여부
3. 법리적 판단
3.1. 관련 법령
본 사건과 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.
- 소득세법 제104조 (양도소득세의 세율)
- 소득세법 시행령 제154조 (1세대 1주택의 범위)
- 소득세법 시행령 제155조 (1세대 1주택의 특례)
- 소득세법 시행령 제167조의3 (1세대 3주택 이상에 해당하는 주택)
- 소득세법 시행령 제167조의10 (1세대 2주택에 해당하는 주택)
3.2. 1세대 3주택 중과세 적용 여부
법원은 망인이 일시적으로 3주택을 소유하게 된 경위와 그 기간을 고려하여, 중과세 적용을 배제할 수 있는 특별한 사정이 있는지 여부를 판단했습니다. 특히, 망인이 거주 이전 목적으로 대체주택을 취득하고, 장기임대주택을 보유하게 된 점 등을 주목했습니다.
3.3. 판결 요지
법원은 다음과 같은 사유로 이 사건 양도에 대해 중과세하는 것은 부당하다고 판단했습니다.
- 망인이 거주 이전 목적으로 이 사건 주택을 양도하고 대체주택을 취득하였으며, 장기임대주택을 보유하게 된 점
- 망인 세대가 3주택을 소유한 기간이 23일로, 이는 주택 매매 거래 과정에서 일시적으로 발생할 수 있는 경우라는 점
- 망인에게 투기 목적이 없었고, 일시적인 3주택 보유는 사회통념상 용인될 수 있는 범위 내에 있다는 점
4. 결론
법원은 이 사건 양도가 1세대 3주택 이상에 해당하는 주택의 양도로 보아 양도소득세를 중과할 수 없는 특별한 사정이 인정된다고 판단하여, 피고의 부과처분을 취소했습니다.
5. 판례의 시사점
본 판례는 일시적 1세대 3주택의 경우, 단순히 주택 수만을 기준으로 중과세 여부를 판단하는 것이 아니라, 주택 소유의 목적, 기간, 경위 등 구체적인 사정을 종합적으로 고려하여야 함을 명확히 했습니다. 특히, 거주 이전, 장기임대주택 보유 등 정당한 사유로 인해 일시적으로 3주택을 소유하게 된 경우에는 중과세 적용을 배제할 수 있다는 점을 시사합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.