국세징수 관련 추심금 지급 의무 이행 판결 분석 (제주지방법원 2020가합10059)

(자백간주판결)원고에게 추심금 지급할 의무가 있으므로 원고는 이를 이행하여야함  [제주지방법원 2020. 5. 7. 2020가합10059]

국세징수 관련 추심금 지급 의무 이행 판결 분석 (제주지방법원 2020가합10059)

본 판결은 국세징수와 관련하여, 피고가 체납자에게 미지급한 대여금 채무에 대한 압류 및 추심 요청을 이행하지 않아, 채권자인 대한민국이 채무 이행을 청구한 사건입니다. 제주지방법원은 원고의 청구를 인용하여 피고에게 추심금 지급 의무가 있음을 확인했습니다.

사건 개요

사건 번호

2020가합10059

사건명

추심금

원고

대한민국

피고

A

변론 종결

무변론

판결 선고일

2020. 5. 7.

주문

피고는 원고에게 412,005,673원 및 이에 대하여 2020. 2. 19.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급해야 합니다. 소송비용은 피고가 부담하며, 제1항은 가집행할 수 있습니다.

청구 취지

주문과 동일합니다.

이유

별지 청구원인 기재와 같습니다. 본 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호에 따른 무변론 판결입니다.

판결의 의미 및 시사점

본 판결은 국세징수 절차에서 추심금 지급 의무를 명확히 하고 있습니다. 피고가 체납자에게 지급해야 할 채무가 압류되었음에도 불구하고 이를 이행하지 않아 결국 추심금 지급 의무를 부담하게 된 것입니다. 이는 국세징수의 효율성을 높이고, 체납액 회수를 강화하는 데 기여할 것으로 보입니다. 무변론 판결이라는 점에서, 피고가 자신의 주장을 충분히 변론하지 않았거나, 변론할 여지가 없었다는 점을 시사합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.