장기보유특별공제의 대상이 되는 비사업용토지의 범위 [대법원 2017. 3. 30. 2016두63460]
양도, 장기보유특별공제 대상 비사업용 토지 범위: 대법원 판례 분석 (2016두63460)
본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 장기보유특별공제 적용 대상이 되는 비사업용 토지의 범위를 다룹니다. 대법원은 실제 사업용 사용 여부와 지방세 부과 사실만으로는 장기보유특별공제 적용을 받을 수 없다고 판결했습니다.
판결 요지
실제 사업용으로 사용되고 있거나 공공기관의 인허가를 받았다는 정황만으로는 장기보유특별공제의 적용 대상이 되는 사업용 토지로 볼 수 없습니다. 또한, 지방세 부과 사실만으로 신뢰보호원칙이 적용된다고 볼 수 없습니다.
판결 상세 내용
판결 내용은 별첨된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서는 원본 형태 그대로 판결문, 표, 도형 등을 확인할 수 있습니다.
참고 사항
PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF 파일 자체를 다운로드하여 확인하는 것을 권장합니다.
소송 정보
- 사건번호: 2016두63460
- 사건명: 양도소득세부과처분취소
- 원고: 나AA
- 피고: 서대문세무서장
- 심급: 3심
- 선고일: 2017. 03. 30.
- 판결 결과: 상고 기각
판결의 의미
본 판례는 장기보유특별공제 적용 요건에 대한 명확한 기준을 제시합니다. 단순히 토지의 사용 목적이나 지방세 부과 여부만으로는 판단할 수 없으며, 구체적인 사업 관련성을 입증해야 함을 강조합니다. 이는 납세자의 주의 의무를 강조하고, 세무 당국의 엄격한 잣대를 보여주는 판례입니다.
결론
대법원은 상고를 모두 기각하며, 원심의 판결을 확정했습니다. 상고 비용은 각자가 부담합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
[related_posts_by_category]