재심의 소는 재심의 사유를 안 날로부터 30일 이내에 제기하여야 하고 이는 불변기간임  [서울고등법원 2015. 6. 23. 2014재누404]

“`html

국세 관련 재심 소송: 서울고등법원 2014재누404 판례 분석

본 판례는 국세 관련 재심 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 주요 쟁점은 재심 사유의 존부 및 재심 제기 기간의 적법성입니다. 원고는 정보공개판결 확정을 근거로 재심 사유가 있다고 주장했으나, 법원은 이를 기각하고 소송 제기 기간을 준수하지 않아 부적법하다고 판단했습니다.

1. 사건 개요

1.1. 사건 배경

원고는 1997년 귀속 종합소득세 체납으로 인해 압류 처분을 받았고, 이에 대한 취소 소송에서 패소하여 재심대상판결이 확정되었습니다. 이후 원고는 정보공개청구 소송에서 승소하여 정보공개판결을 받았고, 이를 근거로 재심의 소를 제기했습니다.

1.2. 소송 경과

원고는 2006년 압류처분 취소 소송을 제기하여 1심에서 패소했으나, 항소했으나 기각되었습니다. 대법원 상고심에서도 심리불속행 기각되어 재심대상판결이 확정되었습니다. 이후 정보공개청구 소송에서 승소하여 정보공개판결을 받았으며, 이를 근거로 재심의 소를 제기했으나 기각되었습니다.

2. 쟁점 및 법원의 판단

2.1. 재심 사유의 존부

원고는 정보공개판결 확정을 근거로 재심대상판결의 기초가 되는 재판이 변경되었다고 주장하며 재심사유가 있다고 주장했습니다.

그러나 법원은 정보공개판결이 재심대상판결의 기초가 되는 재판을 변경하는 경우에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 즉, 정보공개판결 확정만으로는 재심사유가 있다고 볼 수 없다고 판시했습니다.

2.2. 재심 제기 기간의 적법성

재심의 소는 재심사유를 안 날로부터 30일 이내에 제기해야 하며, 이 기간은 불변기간입니다. 법원은 정보공개판결 확정 시 원고가 재심사유를 알았다고 보고, 이로부터 30일이 경과한 후에 재심의 소가 제기되었으므로 부적법하다고 판단했습니다.

따라서 소송 제기 기간을 준수하지 않아 원고의 재심의 소는 각하되었습니다.

3. 판결의 결론

법원은 원고의 재심의 소를 각하하고, 재심소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

4. 관련 법리

본 판례는 행정소송법 제8조 제2항에 의해 준용되는 민사소송법 제451조 제1항 제8호 및 제456조 제1항, 제2항을 적용하여 판단했습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.