재차증여에 있어 부당과소신고가산세 부과의 적부  [서울행정법원 2015. 7. 16. 2015구합54506]

“`html

국기 재차증여에 따른 부당과소신고가산세 부과 적법성 관련 판례

본 판례는 국기 재차증여에 있어 부당과소신고가산세 부과가 적법한지를 다룬 서울행정법원 2015구합54506 사건입니다. 2013년 귀속분 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 2015년 7월 16일에 판결이 선고되었습니다.

1. 사건 개요

원고는 주식회사 EEEE의 주식을 증여받았고, 피고는 이와 별개로 원고가 다른 증여를 합산하여 신고하지 않은 점을 문제 삼아 증여세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

2. 쟁점

본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.

• 재차 증여에 대한 부당과소신고가산세 부과의 적법성

• 신고세액공제 적용 여부

• 중복 과세 여부

• 부당과소신고가산세 부과 방식의 적법성

3. 원고의 주장

원고는 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

1. 증여의 실질 부인
2. 신고세액공제액의 증액
3. 중복 과세
4. 부당과소신고가산세 부과 방식의 위법성

4. 법원의 판단

법원은 각 쟁점에 대해 다음과 같이 판단했습니다.

4.1. 증여의 실질

법원은 이전에 있었던 관련 소송의 결과를 근거로, 문제된 주식 양도가 증여에 해당한다고 보았습니다. 원고가 이를 뒤집을 증거를 제시하지 못했기에, 원고의 주장은 받아들여지지 않았습니다.

4.2. 신고세액공제

법원은 신고세액공제가 신고된 과세표준에 대해서만 적용된다는 점을 강조하며, 원고가 이 사건 주식 양도를 증여로 합산하여 신고하지 않았으므로 신고세액공제를 적용할 수 없다고 판단했습니다.

4.3. 중복 과세

법원은 무신고가산세와 부당과소신고가산세의 부과 근거 규정이 다르다는 점을 지적했습니다. 가산세는 세법 준수를 유도하기 위한 행정 제재이므로, 재차 증여로 인한 합산 과세 신고를 하지 않은 경우에도 가산세를 부과하는 것은 적법하다고 보았습니다. 또한, 기납부세액공제를 통해 중복 과세 문제를 해소할 수 있다고 판단했습니다.

4.4. 부당과소신고가산세 부과 방식

법원은 관련 법률 규정에 따라 부당과소신고가산세가 적절하게 산정되었다고 판단했습니다. 원고의 주장은 받아들여지지 않았습니다.

5. 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 재차 증여에 대한 부당과소신고가산세 부과가 적법하다는 것을 확인하는 판결입니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.