재화의 공급으로 보지 아니하는 사업의 양도에 해당함 [대법원 2016. 6. 23. 2016두34424]

부가 재화의 공급으로 보지 아니하는 사업의 양도

본 판례는 부가가치세법상 재화의 공급으로 보지 않는 사업 양도에 해당하는지를 다루고 있습니다.

사건 개요

사건번호: 2016두34424
원고, 상고인: 인○○ 외 1명
피고, 피상고인: ○○세무서장
원심 판결: 서울고등법원 2015누46521 판결 (2016.1.22. 선고)
선고일: 2016. 6. 23.

주요 내용

본 사건은 부동산 매수인 및 임대인의 지위를 포괄적으로 양도한 것이 사업의 양도에 해당하는지 여부를 판단한 사건입니다.

사실관계

AAA 유한회사는 특별자산 투자신탁의 일환으로 이 사건 부동산을 매입하기 위해 설립된 특수목적법인입니다.
AAA는 부동산임대업을 영위하다가 자산운용회사에게 이 사건 부동산에 대한 매수인 및 임대인 지위를 양도할 예정이었습니다.
AAA는 부동산임대업무 전속대행 계약을 체결하고, 일부 임대차 계약을 체결하였으며, 사업자등록도 마쳤습니다.
2008년 금융위기로 임대 실적이 부진하자, AAA는 특수목적법인인 □□□ 주식회사에게 이 사건 부동산에 대한 매수인 및 임대인 지위를 비롯한 일체의 권리ㆍ의무를 포괄적으로 양도했습니다.

원심 판단

원심은 AAA가 □□□ 주식회사에게 부동산에 대한 매수인 및 임대인 지위를 포함한 일체의 권리와 의무를 포괄적으로 양도한 점을 근거로, 이는 재화의 공급으로 보지 않는 사업의 양도에 해당한다고 판단했습니다. 또한, □□□ 주식회사가 이후 부동산 임대업을 영위하지 않았다는 사정만으로는 다르게 볼 수 없다고 보았습니다. 따라서 부가가치세 과세 대상인 재화의 공급에 해당함을 전제로 한 처분은 위법하다고 판결했습니다.

대법원 판결

대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보고 상고를 기각했습니다. 대법원은 구 부가가치세법 제6조 제6항 제2호 및 관련 법리에 따라, 사업의 양도는 사업장별로 그 사업에 관한 모든 권리와 의무를 포괄적으로 승계시키는 것을 의미하며, 이 사건의 경우 포괄적인 권리 의무의 양도가 이루어졌으므로 사업의 양도에 해당한다고 판단했습니다.

판결의 의의

본 판례는 사업의 양도에 대한 판단 기준을 제시하며, 포괄적인 권리 의무의 승계가 이루어졌는지가 사업 양도 여부의 중요한 판단 기준임을 확인했습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?

상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.