부가 재화 또는 용역과 직접 관련되지 않은 국고보조금의 부가가치세 과세표준 제외

재화 또는 용역의 공급과 직접 관련되지 않은 국고보조금은 부가가치세 과세표준에서 제외됨  [수원지방법원 2014. 12. 24. 2013구합7088]

부가 재화 또는 용역과 직접 관련되지 않은 국고보조금의 부가가치세 과세표준 제외

본 판례는 부가가치세 과세표준에 포함되는 국고보조금의 범위를 다룹니다. 핵심 쟁점은 재화 또는 용역의 공급과 직접 관련되지 않은 국고보조금이 과세표준에서 제외될 수 있는지 여부입니다.

1. 사건 개요

원고는 광고물 등 제조 및 행사대행, 이벤트, 연구용역 등 서비스업을 영위하는 사업자입니다. 2012년 제2기 부가가치세 신고 시, ‘OO OOO 활성화 사업’과 관련하여 받은 국고보조금을 과세표준에 포함하여 신고했습니다. 이후 원고는 해당 보조금이 과세표준에 포함되지 않아야 한다며 경정청구를 했으나, 세무서장은 이를 거부했습니다. 이에 원고는 경정청구 거부처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다.

2. 쟁점 및 원고, 피고의 주장

2.1. 쟁점

이 사건의 쟁점은 부가 재화 또는 용역의 공급과 직접 관련되지 않은 국고보조금이 부가가치세 과세표준에 포함되는지 여부입니다.

2.2. 원고의 주장

• 원고는 국가나 지방자치단체에 용역을 제공한 것이 아니며, 보조금은 사업 지원을 위한 것으로 대가관계가 존재하지 않습니다.
• 관련 부가가치세법 시행령 규정은 조세법률주의에 위반됩니다.

2.3. 피고의 주장

이 사건 보조금은 원고의 용역 제공에 대한 대가이므로 과세표준에서 제외될 수 없습니다.

3. 법원의 판단

3.1. 사실관계 인정

법원은 다음과 같은 사실을 인정했습니다.

• OOOOOOO부는 ‘OO를 통한 OOOO 활성화 시범사업’을 기획하고, 원고를 사업의 총괄기획자로 선정했습니다.
• OO군수는 원고에게 국고보조금을 지급했고, 원고는 보조금으로 사업을 수행했습니다.
• OOOOOO부는 이 사건 보조금이 간접보조사업자에게 지급된 것이므로 세금계산서가 발급될 경우가 아니라고 보고 있습니다.

3.2. 판단 근거

법원은 다음과 같은 사정을 종합하여 판단했습니다.

1. OOO 사업의 구체적인 계획과 실행은 원고가 주도적으로 수행했으며, 국가(OOOOOOO부), OOO도, OO군이 원고로부터 직접적으로 용역을 공급받는다고 보기 어렵습니다.
2. 이 사건 보조금은 국가(OOOOOOO부), OOO도, OO군이 전통시장 활성화를 위해 정책적으로 지급한 것으로, 원고의 사업과 직접적인 대가관계가 있다고 보기 어렵습니다.
3. 원고와 국가, 지방자치단체 간에 계약이 체결된 적이 없고, 보조금 집행에 대한 엄격한 관리가 이루어지고 있습니다.
4. 집행지침 상 부가가치세는 원고가 사업수행을 하며 지급해야 하는 부가가치세를 의미합니다.

3.3. 결론

법원은 이 사건 보조금이 원고가 공급하는 재화 또는 용역과 직접 관련되지 않은 보조금이라고 판단했습니다. 따라서 세무서장의 경정청구 거부처분은 위법하며, 원고의 청구를 인용했습니다.

4. 판례의 의의

본 판례는 국고보조금의 부가가치세 과세 여부를 판단하는 기준을 제시했습니다. 특히, 보조금과 재화 또는 용역의 공급 간의 직접적인 관련성을 중요하게 고려해야 함을 밝혔습니다. 이는 기업들이 국고보조금을 받을 때 부가가치세 과세 여부를 판단하는 데 중요한 참고 자료가 될 것입니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.