쟁점세금계산서 관련 거래가 실제 있었는지 여부 및 재화의 공급시기에 적법하게 발급된 세금계산서로 매입세액공제가 가능한지 여부 [서울행정법원 2017. 9. 14. 2017구합51570]
부가가치세 관련 세금계산서 허위 여부 및 매입세액 공제 가능성 (국승 서울행정법원 2017구합51570)
1. 사건 개요
원고는 의류 부자재 도매업을 영위하며, ‘KK섬유(이**)’로부터 수취한 세금계산서 3매에 대한 매입세액 공제를 요구했으나, 피고는 이를 거부했습니다. 원고는 해당 거래가 실제 이루어졌고 대금을 지급했다 주장하며 이 사건 처분의 취소를 구했습니다.
2. 원고의 주장
원고는 의류 제조업체로부터 주문받은 부자재를 하청업체에 생산 위탁하고 납품받아 판매하는 방식으로 사업을 운영했습니다. 원고는 주식회사 PP패션으로부터 주문받은 의류 부자재를 ‘KK섬유(이)’에 생산 위탁했고, ‘KK섬유(이)’로부터 공급받아 이 사건 세금계산서를 수취했습니다. 또한, 원고는 사업 초기에 ‘KK섬유(이)’에 대여한 대여금 채권과 물품대금 채무를 상계하거나, ‘KK섬유(이)’의 거래처에 직접 물품대금을 대체 송금하는 방식으로 대금을 지급했으므로, 이 사건 세금계산서 관련 매입세액 공제를 거부한 처분은 위법하다고 주장했습니다.
3. 피고의 처분 및 원고의 불복
피고는 경정할 이유가 없다는 이유로 매입세액 공제를 거부했고, 원고는 이에 불복하여 감사원에 심사청구를 했으나 기각되었습니다.
4. 쟁점
이 사건의 쟁점은 다음과 같습니다.
세금계산서 거래가 실제 이루어졌는지 여부
재화의 공급시기에 적법하게 발급된 세금계산서로 매입세액 공제가 가능한지 여부
5. 법원의 판단
법원은 이 사건 세금계산서의 거래가 실제 이루어졌다고 보기 어렵고, 설령 거래가 실제 이루어졌더라도 이 사건 세금계산서는 소급 작성된 것으로 보아 매입세액 공제를 부인하는 것이 타당하다고 판단했습니다.
6. 판결의 결론
원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)