상증 쟁점주택 거주와 동거주택 상속공제 부인 처분의 정당성

쟁점주택에 거주한 것으로 보아 상속주택에 대한 동거주택 상속공제를 부인한 처분은 정당함  [의정부지방법원 2014. 11. 4. 2013구합3486]

상증 쟁점주택 거주와 동거주택 상속공제 부인 처분의 정당성

사건 개요

의정부지방법원 2013구합3486 판결은 피상속인이 쟁점주택에 거주한 것으로 보아 상속주택에 대한 동거주택 상속공제를 부인한 파주세무서장의 처분이 정당한지 여부가 쟁점이 된 사건입니다.

법적 쟁점

• 피상속인이 상속개시일부터 소급하여 10년 이상 계속하여 상속주택에 거주하였는지 여부 (상속세 및 증여세법 제23조의2)
• 상속인이 동거주택 상속공제를 적용하여 상속세 신고를 한 데에 정당한 사유가 있는지 여부 (가산세 부과 관련)

법원의 판단

법원은 다음과 같은 이유로 파주세무서장의 처분이 정당하다고 판단했습니다.

• 피상속인이 쟁점주택에 전입해 있었고, 쟁점주택 소재지 농협조합 조합원에 가입하여 매년 비료 등을 구입한 점
• 쟁점주택 인근 농지를 8년 이상 자경 감면을 받은 점

이러한 사실에 비추어 볼 때, 피상속인이

쟁점주택에 거주

한 것으로 보아 상속주택에 대한 동거주택 상속공제를 부인한 처분은 정당하다고 판단했습니다.

또한, 법원은 상속인이 동거주택 상속공제를 적용하여 상속세 신고를 한 데에

정당한 사유가 없다

고 보았습니다. 피상속인이 농지를 자경하여 양도소득세를 감면받았고, 사망 당시 주소지가 쟁점주택으로 되어 있는 등의 사정이 있었음에도 상속인이 동거주택 상속공제를 적용한 상속세 신고를 한 점을 고려한 것입니다.

판결의 의미

본 판결은 동거주택 상속공제 적용 요건인 ‘동거’의 의미를 판단함에 있어, 단순히 주민등록상의 주소 뿐만 아니라

실질적인 생활 근거지

를 고려해야 함을 보여줍니다. 또한, 세법상 가산세는 납세자의 고의나 과실을 고려하지 않고 부과될 수 있으며, 법령의 부지 등은 정당한 사유에 해당하지 않음을 다시 한번 확인시켜 주었습니다.

관련 법령

• 상속세 및 증여세법 제23조의2
• 부가가치세법 제17조

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.