쟁점 과세기간에 이 사건 사업장 명의를 김00에게 대여하였다고 보기 어려우므로 원고를 실사업자로 보아 과세한 이 사건 처분은 적법함 [대법원 2020. 1. 16. 2019두55286]
대법원 2019두55286 판결: 사업장 명의대여와 실질과세 원칙
사건 개요
본 판결은 종합소득세 및 가산세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판단입니다. 쟁점은 특정 과세기간 동안 사업장 명의가 타인에게 대여되었는지 여부이며, 실사업자를 누구로 보아 과세해야 하는지에 대한 것입니다.
쟁점 사항
- 과세기간 동안 사업장 명의가 김00에게 대여되었는지 여부
- 원고를 실사업자로 보아 과세한 처분의 적법성 여부
판결 요지
쟁점 과세기간의 사업장과 관련된 허위세금계산서 교부 혐의에 대해 무혐의 결정을 받았더라도, 검찰의 무혐의 결정 이유와 배치되게 사실인정을 한 것이 채증법칙에 위반된다고 볼 수 없습니다. 즉, 원고를 실사업자로 보아 과세한 처분은 적법합니다.
판결 내용 상세
사건 정보
- 사건명: 종합소득세 가산세부과처분취소
- 원고, 피상고인: 신00
- 피고, 상고인: 00세무서장
- 판결 선고일: 2020. 01. 16.
주문
- 상고를 기각한다.
- 상고비용은 원고가 부담한다.
이유
상고인들의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각합니다.
관련 법령
- 국세기본법 제14조 (실질과세)
- 소득세법 제81조 (가산세)
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.