적법한 기간 내에 전심절차를 경유하고 행정소송을 제기하여야함 [서울고등법원 2019. 1. 16. 2018누50514]
“`html
전심절차 경유 및 적법한 제소기간 준수: 국세 관련 소송의 핵심 요건
본 판례는 조세 관련 소송 제기 시 반드시 거쳐야 하는 전심절차의 중요성과 적법한 제소기간 준수의 필요성을 강조합니다.
사건 개요
원고는 부과처분 취소 및 압류처분 무효를 구하는 소송을 제기했으나, 법원은 전심절차 미경유 및 부적법한 제소기간을 이유로 소를 각하했습니다.
- 사건번호: 서울고등법원 2018누50514
- 판결일자: 2019.01.16.
- 관련 법령: 국세기본법, 국세징수법
판결 요지
부과처분 취소 소송은 전심절차를 거치지 않아 부적합하며, 압류처분 무효 소송 또한 적법한 제소기간을 준수하지 않아 부적합합니다. 따라서 원고의 청구는 모두 기각되었습니다.
상세 내용
1. 전심절차의 중요성
국세기본법 제55조 및 제56조에 따라, 국세 관련 처분에 대한 취소 소송을 제기하기 위해서는 반드시 국세청장의 심사청구나 조세심판원의 심판청구 등 전심절차를 거쳐야 합니다. 이는 행정소송의 특수성에서 기인하는 것으로, 행정기관 스스로 시정 기회를 부여하고, 소송의 남용을 방지하기 위한 목적을 갖습니다.
2. 제소기간 준수
행정소송은 제소기간이라는 제한을 받습니다. 이는 행정의 안정성을 확보하고, 법률관계의 조속한 확정을 위한 것입니다. 따라서 전심절차를 거친 후에도 정해진 기간 내에 소송을 제기해야 합니다.
3. 이 사건의 적용
원고는 부과처분에 대한 심판청구만 제기했을 뿐, 압류처분에 대한 심판청구는 별도로 제기하지 않았습니다. 또한, 압류처분 무효 소송 또한 적법한 기간 내에 제기되지 않았습니다. 이러한 이유로 법원은 원고의 소를 부적법하다고 판단했습니다.
4. 예비적 청구에 대한 판단 (가정적 판단)
만약 원고가 적법한 전심절차를 거쳤다고 하더라도, 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않았을 것입니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
- 명의대여자에 대한 과세: 실제 사업자가 아닌 명의대여자에게 부과된 세금이라고 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않았습니다.
- 압류 통지 흠결: 압류 통지를 받지 못했다고 주장했지만, 법원은 압류 통지 부재가 압류처분의 무효 사유가 아니라고 판단했습니다.
- 독촉 절차 미이행: 독촉 절차 없이 압류가 이루어졌다고 주장했지만, 이 또한 압류처분을 무효로 하는 중대한 하자가 아니라고 판단했습니다.
5. 결론
이 사건은 조세 관련 소송에서 전심절차의 중요성과 적법한 제소기간 준수의 필요성을 명확히 보여줍니다. 소송 제기 전 관련 법규 및 절차를 정확히 이해하고, 전문가의 조력을 받는 것이 중요합니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.