적법한 전심절차를 거치지 아니한 채 제기되어 부적법함 [제주지방법원 2018. 11. 14. 2018구합5172]
“`html
양도소득세 부과 처분 취소 소송 각하 판결: 전심절차 미이행
1. 사건 개요
본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 원고가 적법한 전심절차를 거치지 않아 소송이 각하된 사례입니다. 제주지방법원에서 2018년 11월 14일에 선고되었으며, 2014년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 불복 사건입니다.
2. 쟁점 및 원고의 주장
2.1. 사건의 배경
원고는 2009년 3월 30일에 매매를 원인으로 토지 소유권이전등기를 받았으며, 이후 건물 신축 및 소유권이전등기를 마쳤습니다. 해당 부동산은 강제경매를 통해 제3자에게 매각되었으며, 원고는 양도소득세를 신고 및 납부하지 않았습니다. 이에 피고는 원고에게 양도소득세를 부과했습니다.
2.2. 원고의 주장
원고는 이 사건 부동산이 명의신탁된 것이라고 주장하며, 실질적인 소유자가 아니므로 양도소득세 부과 처분이 부당하다고 주장했습니다.
3. 피고의 주장 및 법원의 판단
3.1. 피고의 주장
피고는 원고가 적법한 전심절차를 거치지 않고 소송을 제기했으므로 부적법하다고 주장했습니다.
3.2. 법원의 판단
법원은 국세기본법 제55조 및 제56조에 따라 조세 관련 행정소송은 심사청구 또는 심판청구 등 전심절차를 거쳐야 한다고 판시했습니다.
원고가 이러한 전심절차를 거쳤다는 증거가 없으므로, 이 사건 소송은 부적법하다고 판단했습니다.
4. 결론
법원은 원고의 소송을 각하했습니다.
소송 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
5. 관련 법령
- 국세기본법 제55조
- 국세기본법 제56조
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.