![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
적법한 초과환급금의 반환고지에 해당한다고 볼 수 없음 [대법원 2017. 1. 12. 2016두57625]
“`html
부가세 초과환급금 반환 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두57625)
사건 개요
본 판례는 부가가치세 초과환급금 반환 처분의 적법성을 다룬 사건으로, 원고 권AA와 피고 ○○세무서장 간의 소송입니다. 2010년 귀속 부가가치세에 대한 초과환급금 환수 처분의 위법성을 다투는 내용입니다.
판결 요지
대법원은 초과환급금 환수를 요하는 구체적인 사유가 불분명하고, 불복신청에 지장을 초래했다고 판단하여, 해당 환수 처분이 위법하다고 판결했습니다.
주요 쟁점 및 판단 근거
환수 사유의 불명확성
대법원은 환수를 결정한 구체적인 사유가 명확하게 제시되지 않아, 납세자가 그 처분에 대해 적절하게 대응하거나 불복할 수 없었다고 판단했습니다.
불복신청의 제한
환수 사유의 불명확성은 납세자의 불복신청 권리를 침해하는 결과를 초래한다고 보았습니다.
판결 내용
대법원은 원심 판결을 지지하며, 피고의 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 원고가 부담하게 되었습니다.
참고 사항
본 판례의 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원문 형태를 확인하기 위해 PDF로 보기를 권장합니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.