양도소득세 부과 처분 취소 소송: 실지취득가액 인정 여부

전소유자들이 신고한 양도가액을 원고의 실지취득가액으로 보는 것이 가장 합리적임  [서울행정법원 2022. 8. 19. 2020구단65787]

“`html

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 실지취득가액 인정 여부

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 실지취득가액 인정 여부를 다룬 서울행정법원의 판결을 정리한 것입니다. 원고는 토지의 실지취득가액을 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않고 전 소유자들의 신고액을 기준으로 세액을 산정했습니다.

사건 개요

원고는 2005년 7월 5일, 분할 전 토지를 취득했습니다. 이후 토지가 분할되었고, 2014년 8월 12일에는 이 사건 토지가 수용되었습니다. 피고는 원고가 양도소득세 신고를 하지 않자, 환산취득가액을 적용하여 양도소득세를 부과했습니다. 이에 원고는 실지취득가액을 적용해달라고 주장하며 소송을 제기했습니다.

원고의 주장

원고는 분할 전 토지를 2,170,000,000원에 취득했으므로, 이를 기준으로 이 사건 토지의 실지거래가액을 산정해야 한다고 주장했습니다. 그러나 법원은 원고가 제출한 증빙자료만으로는 실지거래가액을 객관적으로 확인할 수 없다고 판단했습니다.

법원의 판단

실지거래가액의 정의

법원은 양도차익 산정 시 기준이 되는 실지거래가액은 객관적인 교환가치를 반영하는 시가가 아닌, 실제 거래대금 또는 약정된 금액을 의미한다고 설명했습니다.

실지취득가액 불인정 사유

법원은 원고가 제출한 증빙자료의 신빙성을 다음과 같은 이유로 인정하지 않았습니다.

  • 매매계약서와 영수증이 사후에 소급하여 작성된 것으로 보임
  • 계좌 거래 내역으로 취득 자금의 출처를 명확히 확인하기 어려움
  • 농협 대출금의 실제 사용 여부가 불분명함

전 소유자 신고액의 신빙성

법원은 전 소유자들이 신고한 양도가액이 기준시가와 유사하고, 취등록세 신고액과 일치하며, 신빙성이 높다고 판단했습니다. 또한, 증인들의 증언도 이 사건 금액이 객관적으로 확인되는 가액임을 뒷받침하지 못했습니다.

결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 전 소유자들이 신고한 양도가액을 원고의 실지취득가액으로 보는 것이 합리적이라고 판결했습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.