![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
부가 전심절차를 거치지 않고 제기한 소의 적법성: 대구지방법원 2021구합20827 판례 분석
본 판례는 부과 처분에 대한 행정소송 제기 시 전심절차를 거쳐야 한다는 중요한 법리를 다루고 있습니다. 특히 국세기본법 규정을 근거로 전심절차를 거치지 않은 소송의 적법성 문제를 다루고 있으며, 피고적격의 중요성 또한 강조하고 있습니다.
1. 사건 개요
원고는 비금속류 해체 및 선별업 등을 영위하는 회사로, 피고는 원고에게 법인세 및 부가가치세 부과처분을 했습니다. 원고는 이에 불복하여 행정소송을 제기했으나, 법원은 국세기본법상 전심절차 미이행 및 피고적격 부존재를 이유로 소를 각하했습니다.
2. 쟁점
이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.
2.1. 전심절차 이행 여부
원고가 국세기본법에 따른 전심절차(심사청구 또는 심판청구)를 거쳤는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 관련 법 조항은 국세기본법 제55조 및 제56조입니다.
2.2. 피고적격 유무
행정소송의 피고가 적법한지를 판단하는 문제도 중요한 쟁점이었습니다. 행정소송법 제13조 제1항에 따라 처분을 행한 행정청이 피고가 되어야 합니다.
3. 법원의 판단
3.1. 전심절차 미이행에 따른 소 각하
법원은 원고가 국세기본법상 전심절차를 거치지 않았음을 확인했습니다. 국세기본법 제56조 제2항에 따라, 조세 관련 행정소송은 심사청구나 심판청구를 거쳐야 제기할 수 있습니다. 따라서 전심절차를 거치지 않은 원고의 소는 부적법하다고 판단했습니다.
3.2. 피고적격 부존재에 따른 소 각하
법원은 또한 이 사건 부과처분을 한 행정청이 피고가 아닌 A세무서장임을 확인하고, 피고적격이 없는 자를 상대로 소송을 제기했으므로 부적법하다고 판단했습니다.
4. 결론
법원은 원고의 소를 각하했습니다. 이 판결은 조세 관련 행정소송 제기 시 전심절차를 반드시 거쳐야 함을 명확히 하고, 적법한 피고를 상대로 소송을 제기해야 한다는 점을 강조하고 있습니다. 이는 행정소송의 적법 요건을 준수하는 것이 중요함을 보여주는 사례입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.