전체 농작업 중 가족 등을 제외한 ‘자기’의 노동력투입 비율이 2분의1이상인 경우에 한하여 직접경작을 인정함이 상당 [대법원 2018. 9. 13. 2018두48854]
“`html
8년 자경농지 양도소득세 감면 관련 판례 분석 (대법원 2018두48854)
본 판례는 자경농지에 대한 양도소득세 감면 요건 중 하나인 ‘직접 경작’의 의미를 구체적으로 해석하고, 그 판단 기준을 제시합니다. 특히, 다른 직업을 가진 경우나 부분적으로 농업에 종사하는 경우에도 감면 혜택을 받을 수 있는지 여부에 대한 중요한 지침을 제공합니다.
1. 사건 개요
본 사건은 AAA가 BB세무서장을 상대로 양도소득세 부과 처분 취소를 구하는 소송입니다. 원심은 부산고등법원(창원)에서 2017누11148 판결로 진행되었으며, 대법원은 2018년 9월 13일에 상고를 기각하여 원심을 확정했습니다.
2. 쟁점 및 판결 요지
2.1. 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 자경농지에 대한 양도소득세 감면을 받기 위한 ‘직접 경작’의 요건을 충족하는지 여부입니다. 특히, 농업 외 다른 직업을 가진 경우 또는 일부만 농업에 종사하는 경우에도 ‘직접 경작’으로 인정될 수 있는지가 쟁점이 되었습니다.
2.2. 판결 요지
대법원은 ‘직접 경작’의 의미를 해석하면서, 다른 직업을 가지는 등 부분적으로 농업에 종사하는 경우에는 전체 농작업 중 가족 등을 제외한 ‘자기’의 노동력 투입 비율이 2분의 1 이상인 경우에 한하여 직접 경작으로 인정해야 한다고 판시했습니다. 이는 양도자가 해당 요건을 입증해야 함을 의미합니다.
3. 판결의 의미
본 판결은 자경농지에 대한 양도소득세 감면 요건을 판단하는 데 있어 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 다른 직업을 가진 경우에도 일정한 요건을 충족하면 감면 혜택을 받을 수 있다는 점을 명확히 했습니다. 이는 농업 외 다른 활동을 병행하는 농업인들에게 실질적인 도움을 줄 수 있는 판결입니다.
4. 관련 법령
본 판례는 조세특례제한법 제69조를 근거로 합니다. 해당 조항은 자경농지에 대한 양도소득세 감면 규정을 담고 있으며, ‘직접 경작’의 요건을 규정하고 있습니다.
5. 결론
대법원은 본 판례를 통해 자경농지에 대한 양도소득세 감면 요건 중 ‘직접 경작’의 의미를 구체적으로 해석하고, 그 판단 기준을 제시했습니다. 농업 외 다른 직업을 가진 경우에도 자기 노동력 투입 비율이 2분의 1 이상이면 직접 경작으로 인정될 수 있으며, 이는 관련 세법 규정 해석 및 적용에 중요한 지침이 될 것입니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.