![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
제3자가 조세채무를 대신 변제한 행위의 유효한 제3자 변제 또는 악의의 비채변제 해당 여부(적극) [대법원 2022. 7. 14. 2022다231915]
국세 채무 대신 변제, 유효한 제3자 변제 또는 악의의 비채변제 여부 (대법원 2022다231915 판례 분석)
본 판례는 국세 채무를 제3자가 대신 변제한 행위의 법적 성격을 다루고 있습니다. 대법원은 이 경우 유효한 제3자 변제 또는 악의의 비채변제에 해당한다고 판결했습니다.
사건 개요
사건번호: 2022다231915
원고: 손NN
피고: 대한민국
판결일: 2022년 7월 14일
판결의 종류: 상고 기각
판결 내용
대법원은 원심판결에 상고이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담하도록 했습니다.
판결의 근거
대법원은 ｢상고심절차에 관한 특례법｣ 제4조 제1항 각 호에 정한 사유가 없고, 상고이유 주장이 이유 없다고 판단하여 위 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.
관련 법령 및 주제어
관련 법령: 국세징수법 제24조
관련 주제어: 압류의 요건, 제3자 변제, 비채변제
결론
대법원은 제3자의 국세 채무 대위 변제가 유효한 제3자 변제 또는 악의의 비채변제에 해당한다고 판결함으로써, 관련 법리에 대한 명확한 입장을 제시했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.