“`html
국세 관련 제3자 정보 공개 여부: 서울고등법원 2022누41708 판례 분석
본 판례는 국세 관련 정보 공개와 관련된 중요한 법적 쟁점을 다루고 있습니다. 특히, 제3자의 정보를 공개할 수 있는지 여부에 초점을 맞추어, 정보공개법, 국세기본법 등 관련 법령의 적용 및 해석을 살펴봅니다.
1. 사건 개요
본 사건은 2021년 귀속분으로, 서울고등법원에서 2022년 10월 27일에 판결이 이루어졌습니다. 주요 쟁점은 국세 관련 정보의 공개 여부이며, 원고는 정보 공개를 요구하고, 피고는 이를 거부한 사안입니다.
2. 관련 법령 및 주요 내용
2.1. 관련 법령
본 판례는 국세기본법 제81조, 국세기본법 제81조의13을 핵심적으로 다루고 있습니다. 이는 과세 정보의 비밀 유지, 정보 공개의 제한 등과 관련된 조항입니다.
2.2. 쟁점 및 판결 요지
재판부는 이 사건 정보가 정보공개법 제9조 제1항 제1호 및 국세기본법 제81조의13 제1항 본문에서 정한 비공개대상 정보에 해당한다고 판단했습니다. 따라서 원고의 정보 공개 요구는 받아들여지지 않았습니다.
3. 판결 상세 내용
판결문은 원고의 항소를 기각하고, 항소 비용을 원고가 부담하도록 결정했습니다. 제1심 판결을 인용하였으며, 원고의 주장에 대한 구체적인 반박 내용이 포함되어 있습니다.
3.1. 원고의 주장
원고는 피고가 이AA에게 부과한 양도소득세 징수를 위해 교부받은 돈이 부당이득으로 반환되어야 한다거나, 양도소득세 부과 처분이 취소된 것이 소송 사기 때문이라는 등의 주장을 펼쳤습니다.
3.2. 재판부의 판단
재판부는 이러한 주장이 과세 정보의 범위나 비공개 대상 정보 해당 여부에 영향을 미치지 않는다고 판단했습니다. 또한, 장래의 행정소송을 가정하여 소송에 보조 참가할 필요가 있다는 원고의 주장 역시 받아들이지 않았습니다.
4. 결론
재판부는 원고의 청구를 기각하고, 제1심 판결과 동일한 결론을 내렸습니다. 이는 국세 관련 정보 공개에 대한 엄격한 기준을 다시 한번 확인하는 판례입니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.