부가 조세심판원 재조사 결정의 기속력 위배 여부

조세심판원 재조사 결정의 기속력 위배 여부  [서울행정법원 2017. 8. 10. 2016구합77520]

“`html



부가 조세심판원 재조사 결정의 기속력 위배 여부 판례

부가 조세심판원 재조사 결정의 기속력 위배 여부

국승, 서울행정법원 2016구합77520 판례는 부가 조세심판원 재조사 결정의 기속력 위배 여부에 대한 중요한 판단을 제시합니다. 이 판례는 2015년 귀속 부가가치세 관련 사건으로, 2017년 8월 10일에 판결이 완료되었습니다.

판결 요약

처분청이 재조사 결정의 주문 및 그 전제가 된 요건사실의 인정과 판단에 반하여 당초 처분을 그대로 유지하는 것은 재조사 결정의 기속력에 저촉되어 위법하다는 것이 판결의 핵심 내용입니다.

사건 개요

원고인 주식회사 AAAAAA는 이 사건 각 건물에서 과세사업(공산품 등 판매)과 면세사업(농산물 등 판매)을 겸영했습니다. 원고는 이 사건 매입세액을 안분 계산하여 부가가치세를 신고했으나, 이후 경정청구를 통해 과세사업과 면세사업에 사용된 면적을 구분하여 매입세액을 다시 계산해야 한다고 주장했습니다.

조세심판원 재조사 결정

원고의 주장에 따라 조세심판원은 이 사건 각 사업장의 전용면적에 대한 과세사용 면적, 면세사용 면적 및 과·면세 겸용 사용 면적을 재조사하여 그 결과에 따라 과세표준 및 세액을 경정하라는 재조사 결정을 내렸습니다.

처분청의 조치 및 법원의 판단

피고인 ○○세무서장은 재조사를 실시했으나, 당초 처분이 정당하다고 통보하며 이 사건 각 처분을 그대로 유지했습니다. 이에 대해 법원은 처분청이 재조사 결정의 취지에 반하여 재조사 의무를 소홀히 하고, 재조사 결정의 기속력을 위반했다고 판단했습니다. 법원은 과세사업에 사용된 전용면적에 해당하는 임차료에 관한 매입세액을 공제하고, 공용면적 및 겸영사업에 사용된 전용면적에 해당하는 임차료에 관한 매입세액을 안분 계산하여 공제해야 한다고 판시했습니다.

결론

법원은 피고들이 원고에 대하여 한 별지 1 표 기재 각 부가가치세 경정거부처분을 모두 취소하고, 소송비용은 피고들이 부담하도록 판결했습니다.


“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.