조세심판 등 전심을 거치지 않은 조세소송은 부적법함 [부산고등법원 2017. 5. 24. 2016누23165]
부가 조세심판 등 전심 절차를 거치지 않은 조세 소송의 적법성
이 판례는 조세 소송을 제기하기 전, 관련 전심 절차를 반드시 거쳐야 함을 강조하고 있습니다. 이는 국세기본법의 중요한 원칙에 따른 것으로, 전심 절차를 거치지 않은 소송은 부적법하다는 결론을 제시합니다.
사건 개요
원고는 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 소송 제기 전에 필요한 전심 절차를 제대로 거치지 않았습니다. 1심 법원은 원고의 주장을 일부 받아들였지만, 항소심에서 원심 판결이 취소되고 소가 각하되었습니다.
쟁점 및 판단
전심 절차의 중요성
국세기본법 제56조는 조세 소송에 앞서 심사청구나 심판청구와 같은 전심 절차를 거치도록 규정하고 있습니다.
이는 과세관청에게 과세 처분에 대한 재검토 기회를 부여하고, 납세자의 권익을 보호하기 위한 절차입니다.
전심 절차를 거치지 않은 경우의 예외
전심 절차를 거치지 않아도 되는 예외적인 경우도 존재합니다.
예를 들어, 여러 개의 과세 처분이 동일한 내용과 관련되어 있거나, 세무 소송 중에 과세관청이 과세 처분을 변경했고, 그 위법 사유가 동일한 경우 등이 있습니다.
그러나 이러한 예외는 매우 제한적으로 적용됩니다.
본 사건의 경우
본 사건에서 원고는 일부 과세 처분에 대해서만 전심 절차를 거치고, 다른 과세 처분에 대해서는 전심 절차를 거치지 않았습니다.
항소심 법원은 두 개의 과세 처분이 관련된 기본적 사실관계가 다르므로, 전심 절차를 거치지 않은 것에 정당한 사유가 없다고 판단했습니다.
결론
법원은 전심 절차를 거치지 않은 소송은 부적법하다고 판결했습니다.
이는 조세 소송을 제기하기 전에 반드시 관련 절차를 준수해야 함을 보여주는 중요한 판례입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
[related_posts_by_category]
