법인 조세특례제한법 제127조 3항 중복지원 관련 판례: 대법원 2016두31395 (2012 귀속)
본 판례는 법인 조세특례제한법 제127조 3항의 중복지원 배제에 대한 해석을 다루고 있으며, 특히 세액감면과 세액공제의 중복 지원 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다.
사건 개요
- 사건번호: 대법원 2016두31395
- 귀속연도: 2012
- 심급: 3심
- 선고일자: 2016년 5월 12일
- 원고: 주식회사 ○○○○주식회사
- 피고: ○○세무서장
- 판결: 각하 (원심 파기)
판결 요지
조세특례제한법 제127조 3항은 하나의 투자에 대해 세액감면과 세액공제를 중복하여 지원하는 것을 금지합니다. 이는 동일한 내국인이나 거주자에게 하나의 혜택만 지원하려는 취지가 아닙니다.
판결 내용 상세
피고는 이 사건 상고를 제기한 후 원고에 대한 경정거부처분을 직권으로 취소하고, 원고의 경정청구를 받아들여 감액경정처분을 했습니다. 이에 따라 이 사건 소는 소의 이익이 없어 부적법하게 되어 각하되었습니다.
상고이유
행정처분이 취소되면 해당 처분은 효력을 상실하여 더 이상 존재하지 않으며, 존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법하다는 점을 근거로 합니다. (대법원 2012두18202 판결 참조)
결론
원심판결을 파기하고, 제1심판결을 취소하며, 이 사건 소를 각하합니다. 소송총비용은 피고가 부담합니다.
참고 사항
상세 내용에 있는 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원본 형태 그대로 확인할 수 있습니다. 또한, “인쇄” 버튼으로 출력 시 내용 상태가 좋지 않을 경우 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)