조세회피 목적이 있었는지 여부 [대법원 2024. 9. 12. 2024두45696]
상증 조세회피 목적 판단: 대법원 2024두45696 판결 분석
사건 개요
본 판결은 증여세 부과처분 취소 소송으로, 쟁점은 원고가 특정 주식에 대한 명의신탁을 설정할 당시 조세회피 목적이 있었는지 여부입니다.
- 사건번호: 2024두45696
- 사건명: 증여세부과처분취소
- 원고: aaa
- 피고: ○○지방국세청장
- 변론종결일: 2024. 9. 12.
- 선고일: 2024. 9. 12.
쟁점 사항
핵심 쟁점은 원고가 ○○○에게 이 사건 쟁점주식에 관한 명의신탁을 할 당시에 조세회피의 목적이 있었는지 여부입니다.
법령
- 관련 법령: 상속세 및 증여세법 제45조의2
판결 요지
대법원은 원고가 ○○○에게 이 사건 쟁점주식에 관한 명의신탁을 할 당시 조세회피의 목적이 없었다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
판결 내용 상세
상고가 기각되었으며, 상고비용은 원고가 부담합니다.
상고 기각 이유
상고이유는 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단되었습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
[related_posts_by_category]
