조세회피 목적이 있었는지 여부 [대법원 2024. 9. 12. 2024두45696]
상증 조세회피 목적 판단: 대법원 2024두45696 판결 분석
사건 개요
본 판결은 증여세 부과처분 취소 소송으로, 쟁점은 원고가 특정 주식에 대한 명의신탁을 설정할 당시 조세회피 목적이 있었는지 여부입니다.
- 사건번호: 2024두45696
- 사건명: 증여세부과처분취소
- 원고: aaa
- 피고: ○○지방국세청장
- 변론종결일: 2024. 9. 12.
- 선고일: 2024. 9. 12.
쟁점 사항
핵심 쟁점은 원고가 ○○○에게 이 사건 쟁점주식에 관한 명의신탁을 할 당시에 조세회피의 목적이 있었는지 여부입니다.
법령
- 관련 법령: 상속세 및 증여세법 제45조의2
판결 요지
대법원은 원고가 ○○○에게 이 사건 쟁점주식에 관한 명의신탁을 할 당시 조세회피의 목적이 없었다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
판결 내용 상세
상고가 기각되었으며, 상고비용은 원고가 부담합니다.
상고 기각 이유
상고이유는 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단되었습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.