조정 성립 이전에 임대료 중 자신들의 몫이 확정되었다고 보이지 아니하므로, 의무해태를 탓할 수 없는 정당한 사유가 있음 [서울고등법원 2019. 9. 20. 2019누40682]
종소 조정 성립 전 임대료 확정 여부에 대한 판례 정리
2019누40682 종합소득세등부과처분취소 사건 판례 분석
1. 사건 개요
본 판례는 종합소득세 등 부과 처분 취소 소송으로, 조정 성립 전에 임대료 중 원고들의 몫이 확정되었는지 여부가 주요 쟁점입니다. 피고는 ○○세무서장이며, 원고는 ○○○입니다. 2012년 귀속분 소득세에 대한 가산세 부과 처분의 적법성을 다투는 사건입니다.
2. 쟁점 및 판단
핵심 쟁점은 조정 성립 전에 임대료 수입을 자진하여 신고·납부할 의무가 있었는지, 즉 의무 해태를 탓할 수 없는 정당한 사유가 있었는지 여부입니다. 재판부는 조정의 성립으로 비로소 임대료 중 원고들의 지분에 해당하는 금액을 분배받을 수 있게 되었다고 판단했습니다. 따라서 조정 성립 전에 임대료를 확정하기 어려웠으므로, 원고들에게는 의무 해태를 탓할 수 없는 정당한 사유가 있다고 보았습니다.
3. 판결 내용
- 원심 유지: 제1심 판결을 인용하여 피고의 항소를 기각했습니다. 원고의 청구를 받아들여 가산세 부과 처분을 취소했습니다.
- 주요 근거: 조정 성립 전에는 임대료 수입의 귀속 비율과 금액에 대해 다툼이 있었고,
임대료 중 원고들의 몫이 확정되었다고 볼 수 없었습니다.
- 관련 법리: 국세기본법 제48조에 따른 가산세 감면 사유에 해당한다고 판단했습니다.
4. 판결의 의미
본 판례는 임대소득 관련 세금 부과 시, 소득의 귀속 시기와 확정 여부를 신중하게 고려해야 함을 강조합니다. 특히, 조정 등 분쟁의 결과에 따라 소득이 확정되는 경우에는 조정 성립 전에 자진 신고·납부 의무를 섣불리 부과할 수 없다는 점을 명확히 했습니다.
5. 참고사항
- 본 판례는 2심 판결로, 서울고등법원에서 진행되었습니다.
- 판결 선고일은 2019년 9월 20일입니다.
- 가산세 감면과 관련된 국세기본법 제48조가 관련 법령으로 언급되었습니다.
- 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.